11月4日，有网友发布视频爆料，在长沙理工大学图书馆B馆自习室内，学生放在窗台的考研资料，被工作人员全部扔到一楼大厅。画面显示，现场一片狼藉，学生蹲在地上捡书。11月6日，长沙理工大学官方微博回应称，做法欠妥，深表歉意，图书馆已批评、处理涉事工作人员。（11月6日澎湃新闻）
自2015年以来，我国硕士研究生报名人数屡创新高，今年首次突破300万。随着“考研热”持续升温，考生对于复习座位的需求急剧增加，对于考研党来说，用厚重的书籍占座仿佛成了一种“潜规则”，而“扔书”便成为了没有座位的非考研党的抗争方式。2017年11月，山东某高校考研大军和大一新生因图书馆占座问题发生了冲突，产生了矛盾，一个名为“图书馆扔书群”的QQ群顺势而生；2018年12月，郑州某高校考研一结束下一批考研学生就狂奔冲向教室占座，有人将壁纸贴上桌子示意座位已占，但刚贴上就被保洁阿姨撕掉了，称公共场所的东西不能占为私有……
近年来，对于考研占座的争论从未停歇。反对一方认为：图书馆和教室属于公共区域，既然座位有限，先到先得才是最公平的，占座是自私的表现；不止有考研党需要学习，各个年级学生都要学习，占座会影响其他学生正常的学习生活。而赞成一方认为：考研书籍太多太重，不占座根本没办法安心学习，打“游击战”太浪费时间精力；占座现象多说明学校学习氛围浓厚，是一种校园文化的传承。
是否允许占座对于学校来说也是一个非常头疼的问题。如若允许占座，那么日常生活中排队的意义在哪里？再者，有的学生用书本占座后却不来学习，其他同学不敢轻易落座，不仅造成了资源浪费，也损害了其它同学的正当权利；占座有时还会引发纠纷，有的同学用书籍占座，有的则用记号笔写字占座，“声明主权”的方式各不相同，但由于缺少客观“仲裁”，双方不免产生意见分歧，造成争吵。如若不允许占座，考研同学只能背着厚重的书籍打游击战，不仅浪费时间，还耗费精力，实在是不够人性化，也难以保障考研率。
本次长沙理工大学占座被扔书事件并非个例，而是全国大部分高校考研“一座难求”现象的缩影。扔书的物业虽是工作需要，但处理方式确实不恰当，被扔书的学生看似“可怜”，但如若要求带走占座书籍后仍放置自习室内也有不对之处，引起众多关注足以说明这一问题存在的普遍性。
在笔者看来，看似不可调和矛盾在于目前考研座位的短缺。不论是考研党为了图省事占座，还是非考研党要求清理占座书籍，只要让大家在想学习时都能找到座位，问题就迎刃而解了。