扬子晚报网11月16日讯（通讯员 江公宣 记者 梅建明）近日，在南京江宁的G104大山凹路段发生一起两车碰撞的交通事故。然而，两车当事人甄某和袁某互指对方变道撞了自己。不过，当地江宁淳化交警中队民警根据相关证据判定甄某承担全责。然而，不服判定的甄某致电12345，投诉事故民警处理事故时不调查取证，罔顾事实，乱定责任。
然而，接单民警通过核查后发现事实并非如此。原来，民警在现场经勘查后发现，两车相撞在机非分道线处，甄某黑车在左，袁某白车在右。甄某称自己在右车道直行，对方从非机动车道超车时撞到自己。袁某则称自己才是在右车道直行，是甄某嫌前方货车慢，从左车道变道超车时撞到了自己。从碰擦痕迹来看，双方似乎都占理，现场又无监控，真相一时难定。不过，民警看到后方路口有电子探头，于是调取了抓拍的图片。
抓拍的图片显示：两车在通过路口后，甄某的黑车在左车道，其前方有一辆货车，甄某试图超车，而此时袁某的白车正在右车道上，事故原因与袁某所述一致。交警遂判定，甄某因变道影响其他车辆正常行驶，负事故的全部责任。
为此，办单民警联系到甄某，告知其事故民警处理该事故时，所有取证材料均向双方公开，不存在没有调查取证的情况。若对此处理不认可，可于收到认定书后三日内申请行政复议。最终，甄某没有申请行政复议，认可了判定。