2015年5月3日下午，江苏省泗阳县交通巡查差人大队接到一个报警电话，报案人说自己的车在泗阳县李口镇南京路上因躲避行人，撞到路牙上，没有人员伤亡，交警当即出警赶到现场。通过查询得知，司机并非车主盛先生，而是借盛先生车去参与婚礼的陈先生。
事端现场车辆的前轮冲上了10多公分高的路牙，车的底盘拖地，剐蹭到了路牙上面。交警部门依据陈先生的叙述，以及现场的状况开具了事端确认书，确认陈先生是单独事端，承当本起事端的悉数职责。报警的当天，稳妥公司的工作人员也到了现场进行摄影、车辆定损，而且赞同车主去指定的4s店修车。
因为需求替换动力转换机，所以修理费用比较高，共花费修理费36700元，盛先生先垫付了这笔钱。但是，比及盛先生拿到修理费发票让稳妥公司理赔时，稳妥公司却反悔了，说盛先生这次事端不符合理赔条款。无法，盛先生把稳妥公司告上了法庭。
那么时隔22小时后报警的单独事端，该不该理赔？车辆的损坏是否是碰击路牙所形成的？交通部门在报警后出具的交通事端确认书是否算依据？法院又将怎么判决呢？
二零二零年十二月18日19:30
中国教育电视台一频道
《法治全国》为您叙述《错失的理赔》
本期法官赵洪雷
法官寄语
★
这个案子给投保车辆丢掉稳妥的车主或驾驭员的经验便是，在车辆事端产生后，应当及时报警和告诉稳妥公司，固定事端依据，为赶快确认丢掉、取得理赔做准备。如果因未及时报警或告诉稳妥公司，导致依据丢掉以及相关状况难以证明的、形成对事端产生原因、丢掉都难以确认的，那么要求稳妥公司赔偿丢掉的恳求就可能得不到法令支撑。期望广阔的车主，稳重驾驭避免事端产生，产生事端后也能及时报警、及时实行告诉责任，让本身权益得到充沛有用的保证。
供 稿|《法治全国》栏目组
编 辑| 李哲晨
校 审| 谢寒冰、胡苗苗