近来，江西省会昌县人民法院判定了一同原告（男方）与被告（未成年的女方）同居两年后，向女方索要返还聘金的案子。
二零一六年3月，小妍（化名）刚年满16时，经人介绍相亲，认识了小军（化名）。同年6月，两边开端谈婚论嫁。依照当地风俗，小军向小妍母亲支付了部分聘金。自此，原告被告开端同居日子。2017年1月，小军向小妍支付了剩下聘金，二人按乡村风俗举办了婚礼。
两年后，小妍离开小军，二人开端分家日子。男方一怒之下将小妍告上法庭，要求其退回彩礼。
法院以为，给付彩礼虽是我国的民间婚俗，但与现代文明及所发起的社会主义新风尚相违反，金额较大的还构成买卖婚姻，在法令上属制止行为。
该案中，被告母亲借女儿的婚事向原告讨取较大金额的彩礼，属借婚姻讨取资产。一起，依据《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条之规定：“爸爸妈妈及其他监护人不得答应或许迫使未成年人成婚，不得为未成年人缔结婚约。”被告母亲和原告在明知被告系未成年人的情况下缔结婚约，违反了法令规定，对被告的健康成长造成了晦气影响，两边都存在严重差错。
关于彩礼返还问题。原告与被告从同居日子到解除婚约，共同日子时刻已长达两年多，且同居日子时被告刚满16周岁，系未成年人。结合该案实践，裁夺被告向原告返还彩礼的20%为宜。
综上，江西省会昌县人民法院遂作出被告返还原告20%的婚约彩礼的判定。