葛志浩同样认为，目前绝大多数公众号本质上是借阅读量来吸引人们关注，从而获取广告收入。因此，公众号引用明星照片的行为就难免摆脱盈利的定性。
配图，图文无关科学研究、客观新闻报道可以使用
与众多娱乐资讯自媒体一样，如果写与明星有关的内容，用他们的相关图片，几乎无可避免。“这是由微信公众号的图文生态决定的。尽管现在很多号在推短视频，但短视频的素材里，仍然也会用到明星的图片。”有人担心，B站、抖音、微博小红书、微信公众号的内容创作者们越活越鬼畜、配音视频越来越多，也更可能成为“目标”。
那么，自媒体从业者如何在保证内容的情况下安全生产？
公众号、视频号对于援引明星的行为应当非常谨慎。
葛志浩表示，随着互联网媒体的大量出现，公众号、视频号等主体逐渐成为大众获取信息的一种重要方式，尤其当某一个公众号、视频号的“粉丝”数量达到一定程度时，该公众号、视频号中刊载的内容就会产生类似“意见领袖”的效应，该效应的存在会让刊载内容中所援引的对象得到倾向性意见的评价。
值得注意的是，在2021年1月1日生效的《民法典》中，对于肖像权的保护提出了更高要求，去除了“营利为目的”这一要件。因此，梁晨认为，这类公众号更应注意，下个月开始，只要未经同意使用他人肖像，即构成侵犯肖像权，无需讨论是否用于牟利的问题。
这是否意味着做娱乐资讯的自媒体将更加如履薄冰？为此，葛志浩则表示，明星肖像并非绝对禁止引用，例如即将实施的《民法典》就规定了合理使用的几种情况，包括个人学校、科学研究、客观新闻报道等。
但是，葛志浩建议，在肖像权保护力度提升的背景下，自媒体从业者原则上应当尽可能避免从明星层面“吸金”的行为。如果一定要引用他人的肖像，建议应事先征得权利人本人的同意。与此同时，在内容审核方面，尤其应当注意避免使用可能对他人社会评价造成贬损的用语。
对于娱乐资讯的自媒体来说，未来使用明星肖像导致的法律风险会更高，在此情况下，正面、客观、中立地进行报道或刊文将更加需要被谨慎对待。
来源：周到
