二零二零年十二月29日下午，重庆市渝北区加州花园小区“1·1火灾”民事诉讼补偿案子在重庆市渝北区人民法院第五审判庭开庭审理。
在悉数60余户受灾业主中，有11户业主提起了诉讼，要求6名被告补偿各项丢失340多万元。其间，尤为引人注意的是，由于泊车阻止消防通道的1名私家车车主也在6名被告之中。
案子回忆
二零二零年1月1日16时许，坐落重庆市渝北区金龙路的加州花园小区A4栋产生火灾，大火从一楼连续焚烧至顶楼，现场一度火光冲天，浓烟蔽日。
据《火灾事故确定书》确定：起火部位坐落渝北区金龙路加州花园小区A4栋2-5住所内阳台处，起火点坐落阳台距北侧墙面约1.6至1.8米之间区域，起火原由于租住在2-5住所的阳某吸烟不小心点燃棉被，并将未完全灭熄的棉被丢掉在阳台，棉被复燃点燃周边可燃杂物引发火灾。
据悉，此次火灾过火面积约970平方米加州花园小区A4栋5号房和6号房各楼层均不同程度被大火焚毁。《火灾事故确定书》确定丢失为374.1万，60多户业主财产丢失巨大。为了保护合法权益，受灾户中的13户业主先后提起了诉讼，其间11户业主联合聘请了律师，对6名被告提起了诉讼。
因《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起正式施行，对本案中被告的职责区分、补偿金额
判定成果将产生什么样的影响也引起了社会重视。
诉讼解读
为什么被告会有6名之多？专业人士剖析，就此次火灾而言，导致火灾产生，以及延伸扩展的人，都要承当职责；不实行、不适当实行、差错实行职责的人，也要承当职责，如修理、保养修建消防设施不能正常运转的物业公司，寓居人对房子的运用不符合消防安全要求或许不实行防火法定职责的。
加州花园小区“1·1火灾”案过火面积到达两个单元，从2楼到31楼，焚烧持续时间长达两个多小时。该火灾丢失是多人差错所造成的，应该是一起侵权（一起过错）。依据《侵权职责法》第8条规则，各行为人承当连带职责（《民法典》第1168条规则相同）。原告诉讼请求是各被告承当连带职责，若人民法院支撑了受灾户的诉讼请求，判定收效后，原告对判定承当职责人均列为被执行人，但在实践中，会挑选对有实行才能的人采纳强制执行办法。
据渝北区法院相关工作人员介绍，该案将择日宣判。
此外，因占用消防通道泊车的私家车车主易某某成为第五被告一事，也引发我们热议。消防通道是生命通道！不占消防车通道应是生命的自觉！
消防法遍及
依据《中华人民共和国消防法》第二十八条规则：任何单位、个人不得占用、阻塞、关闭分散通道、安全出口、消防车通道。人员密布场所的门窗不得设置影响逃生和救活救援的障碍物。
《中华人民共和国消防法》第六十条规则：占用、阻塞、关闭消防车通道，阻碍消防车通行的，对单位责令改正，处五千元以上五万元以下罚款，对个人处正告或许五百元以下罚款。
（原题为：《重庆加州花园火灾，占用消防车通道的车主被告上法庭！》）