近来，“海底捞在包间里装置摄像头”的音讯被网友热议。有媒体造访了海底捞多个门店包间，发现的确装置了摄像头，关于装置摄像头是否会侵略隐私网友各不相谋。
海底捞此前对此揭露回应：为确保顾客用餐安全，各门店会结合门店特色装置摄像头设备，包含包间；海底捞重视维护顾客隐私，公司对摄像头办理设有相关准则、流程，一起经过技术手段强化管控，确保顾客权益。各方终究怎么看待包间里装摄像头？
27日，总台央广我国之声记者就包间摄像头问题，询问了北京多个海底捞分店。“包间是安了摄像头的，公司要求咱们有必要无死角的对各方面进行检查，大厅也装置了摄像头。”海底捞工作人员表明，在监控内容的安全性上有准则束缚。
工作人员称，只要公司网管和餐厅司理有权检查摄像头，并不是所有人都能够看。“安全性是肯定能确保的。”这位工作人员说。
另一位不肯泄漏名字的餐饮业从业者奉告总台央广我国之声记者，包间装置摄像头在餐饮行业算“特立独行”。
“这个工作并不遍及。餐饮业有一个一致，包间是比较私密的当地，且装摄像头也是一笔开支，所以在餐厅的装饰布局中，后厨或前厅都有360度无死角的摄像头设备，咱们觉得没必要在包间里装；关于包间里装摄像头的行为我能了解，他们以为整个餐厅都归于公共区域，包含包间，所以包间里也应该有无死角摄像头设备。”这位餐饮业从业者表明。
另一家餐厅的司理也证明了上述餐饮业从业者的观念，一般来说，餐厅只会在走廊区域装置摄像头。“包间里不或许安摄像头的，这是客人的隐私。在走廊里安摄像头是怕客人东西丢掉，咱们便利查询。”
包间内装置摄像头，更多的不解来自于顾客。来自山东的一名企业办公室工作人员说，不论是商务请客仍是家庭聚餐，挑选包间的意图是得到安静的环境和更多的用餐隐私。“有时候不单单是吃一顿饭，或许会攀谈一些隐私。挑选包间，除了环境好以外，更多会考虑它的空间独立性和隐私性。包间里装了摄像头，会让客人觉得有一双眼睛一向盯着自己。”
江苏一位律师事务所行政人员也常常组织餐饮活动，她以为，要看餐厅能否提早奉告。“假如餐厅提早奉告包间摄像头是出于安全考虑，需求进行录像，在顾客赞同的前提下，我觉得没问题，由于我知道你在录像。假如摄像头一起在录音，或许就会有问题。”
有媒体整理，海底捞此前曾多次产生包间顾客歹意将物品扔到火锅中，之后要求高价补偿的工作，或许在包间装置摄像头有这方面考虑。
北京厚大合川律师事务所合伙人孙敏以为，从法律上来说，能够从公共区域是否能够装置摄像头，公共区域装置摄像头的条件、存案、办理以及公共利益和个人利益的抵触三方面考虑：
《北京市公共安全图画信息系统办理方法》中说到，公共区域，如宾馆、饭馆、饭馆能够装置图画收集的摄像头，详细是安在包间或大厅，方法没有阐明包间是否归于公共区域的规模。包间应归于公共区域规模。和大厅比较，包间相对来说私密性强一些，但它归于相对敞开的区域，服务员能够进出。
问题的关键是公共摄像头的办理。依据办理方法，假如在公共区域装置摄像头，一定要提早去政府或公安局存案，评价装置区域规模是否契合装置条件，存案之后摄像头才干启用。
装置后，哪些人能够检查摄像头，摄像头收集的印象保存时限是多久，假如产生工作需求调取依据或头绪，是否任何人都能调取，这些都是有规则的。
我国社科院财经院服务经济与餐饮工业研究中心履行主任赵京桥表明，观念不同的原因在于人们怎么看待餐厅包间的特点——终究是公共空间仍是私家范畴，餐饮企业需求尽到奉告的责任。
赵京桥：假如包间装置摄像头，餐厅没有提早奉告顾客，顾客或许会以为触及侵略隐私；餐厅若提早奉告顾客包间归于公共空间，安了摄像头，顾客或许就不会在这里消费。