如果是敲诈勒索，为什么以打击犯罪为职责的副局长刘相兵要重新上钩呢？他是犯了“斯德哥尔摩综合征”吗？以至于这位“受害人”对年轻22岁的小姑娘“加害人”反而产生了崇拜，甚至爱慕？然后又睡了人家一年？
第二，前面几条线索显示，许艳要钱，不是一次性要的，而是长期累加的；刘相兵给许艳的钱，是在一个长时间段中陆陆续续给的，而且，许艳的家人（姐姐）也因本案被调查过，手表、手链、银行卡、VIP购物卡被扣押，这说明双方之间经济情况的复杂交织。
这种“恢复关系——给了几千几万——继续保持关系——继续给钱”的关系，到底是更像包养一点呢，还是更像敲诈勒索一点？
2015年，民进连云港市委赴路南派出所调研。刘相兵所长表示：经费不足、警力不足、基础设施差、执法难度大
许艳的所作所为，当然是败坏社会风俗，这一点毫无疑义，应予谴责、依法处理。但是，我们不得不注意到，与许艳发生关系的9人中，有两名派出所所长、两名副局长，都是她在本系统内的上级，这种关系是特殊的，作为一个辅警，与这些人之间的社会身份地位，并不对等。
第一个与她发生关系的是灌云县公安局南岗派出所所长孙某，时间是2014年3月-2015年1月，接近一年，当时，1994年10月出生的她，还不到20岁，也就是刚刚大专毕业。试问，在这几个月的不正当两性关系中，谁处于强势地位呢？是一审中被认定敲诈勒索孙所长的许艳吗？
在刘相兵受贿一案中，许艳主动报告了50万元赃款的藏匿所在，供述了俩人之间的关系，在自己的敲诈勒索案一审中，许艳表示认罪认罚，不过，在得到“有期徒刑13年、缴违法所得372.6万元、并处罚金500万元”的一审判决后，许艳又提出了上诉。
既然还在二审程序，本案就仍然有讨论的空间，法律上也允许大家讨论。我特别注意到，刘相兵被认定收受了26人财物共计74.6万元，但是，他仅仅给许艳的钱就有128万元，他这些钱是从哪里来的呢？刘相兵长期纵容辖区内各机构违法行径，并肆意释放违法被抓人员，对当地社会公共秩序的破坏显而易见，甚至可以说是非常深刻，但结果只被判处有期徒刑2年6个月，罚金20万元，这与许艳的有期徒刑13年和罚金500万元相差极大。
如果说这就是最终的公平与正义，那，我忍不住为连云港的老百姓，为国家法律说一句：我们，需要一个更有说服力解释。
