家暴行为治得好吗？
最高人民法院中国应用法学研究所的研究员陈敏在《涉家庭暴力案件审理》一书中将家庭暴力的施暴人分为三种类型：
一、偶犯型施暴人。这种类型偶尔施暴，后果一般不严重。这一类型如果愿意接受认知和行为矫治，预后效果不错。但是，如果任其发展为一种固定的行为模式，这一类型则可能从偶犯型逐渐转变为两副面孔的施暴人。
二、两副面孔型施暴人。施暴人中的大多数，善于伪装。在社会上温和、平静，能为别人着想；在家庭中要求遵循男尊女卑的传统，以暴力行为使受害人服从。这一类型明知故犯、逃避责任，不到万不得已，不会主动求治。因此，他们接受认知和行为矫治的同时，必须有违法便受惩罚的压力，否则效果并不好。
三、疯狗型施暴人。这一群体不乏反社会人格和精神病患者。反社会人格的暴力行为严重，可能因虐待家人情节恶劣、伤害家人致残或致死被判刑，也可能被妻子以暴制暴杀死。而因患精神疾病而对他人施暴的人，占比非常小。
陈敏总结道，这三种类型的人数在社会上呈正态分布，即第一、第三种类型的人少，第二种类型的人多。
张智慧则发现，向“白丝带”求助的男性施暴者中几乎没有疯狗型施暴人，大多数都是第一种类型——正与伴侣处于恋爱关系或者婚姻早期，而且暴力行为并不是非常严重。如果这些人接受专业、及时的辅导和干预，暴力行为将会明显减少甚至消失。
“白丝带”曾在2019年9月开展了一次“家庭暴力施暴者矫正辅导试点项目”，起初共有8位施暴者参与活动，后来有人退出，也有新人加入。
他们每周六聚集在北京，进行长达6、7个小时的讨论：结合自己的相关经历，一起讨论、反思“支配性男性气质”；认识家暴的本质、规律及伤害；学习处理情绪和沟通。
2020年2月，这一累计超过80个小时的活动结束的一个月后，“白丝带”公益组织向施暴者的伴侣发放了《小组成员伴侣反馈表》和《小组成员暴力变化频次表（伴侣反馈）》，用以检测项目的效果。
结果显示，除了小组中的暴力行为比较严重的那位成员外，其他人的暴力行为出现了明显的减少，个别人的暴力行为消失。
这个结果令人感到惊喜，但项目负责人方刚也指出了其中存在的问题，例如，这一项目只对轻微型施暴者有效，而应对施暴程度严重的类型，效果并不明显。
张智慧坦言，目前在中国，除了法律手段，还未有专业的组织或者方法来应对较为严重的施暴者，如疯狗型施暴人。
据“橙雨伞”公益组织介绍，“RSVP”（（Resolve To Stop The Violence）即“决心制止暴力”，成立于1997年，是美国第一个针对有暴力犯罪史的男性监狱改造项目。
项目成员需要严格参与每天8小时、每周5天的活动，他们围坐在一起，思考和梳理自己的错误行为给自身、家庭和社区所造成的伤害，并学习如何处理和修复伤害。其中，还有一项颇为重要：倾听家暴受害者的讲述。
吉米·埃斯皮诺萨在接受RSVP学习之前，有长期虐待女性的历史，而他现在是RSVP项目的一名推动者。他向记者描述了第一次听到女性受害者亲述时的感受。（图文说明来自“橙雨伞”）
据“橙雨伞”消息，2005年的数据显示，与旧金山国家监狱整体平均水平相比，16周的RSVP学习使暴力犯罪者出狱后一年内的再犯率降低了82%。
相对于发展较为成熟的RSVP等项目，国内针对暴力犯罪者的专业矫治仍是一片空白。
当他们加入反家暴进程
“白丝带”负责人表示，自2010年开通求助热线以来，每年大约会接到四五百人的来电，其中只有二三十人是施暴的男性。
“而这二三十人当中，持续打电话的人很少，能够出现在线下活动中的就更少了。一方面。他们没有认识到自己错了；另一方面，男性不愿意求助，觉得求助的话等于承认自己是弱者。他们没有下决心改变，动力不足。社会机制里没有鼓励他去改变。他们也不敢相信自己能够改变，但实际上有的人还是能改变的。”张智慧告诉大白新闻。
