小安很早就意识到了这点，她有一个5岁大的男童。尽管她自身觉得男童进女厕有些不妥，但无奈很多地方没有第三卫生间。
所以，在孩子两岁之前，还没有性别意识的情况下，小安还是选择带孩子进女厕。
但当孩子渐大，小安会让爸爸带孩子上厕所，逐渐培养他单独上厕所的能力，当然，前提条件是爸爸在场。
02
如何才“方便”
对于“方便”这件事，让大家都“方便”没有那么难。
当妈妈不易，因此许多网友还是持宽容态度，在公共基础设施不完善的背景下，若男童确实因年幼而缺乏自理能力，且妈妈带男童进女厕时充分尊重他人的隐私，妈妈带男童进女厕是可以被理解的。
因而，问题的解决往往回归到公共基础设施的完善上。在国外，很多公共场所会开辟一个空间较大的亲子厕所，既避免了母亲携子外出时的“如厕难”问题，也彰显了可贵的社会温情。
故此，在公共场所追加亲子厕所、母婴室、第三卫生间等空间实有必要，但在这方面，我国还有很长的路要走。
阿昕表示，在孩子还小的时候，如果有选择，我一定会带去第三卫生间。
小西也渴盼亲子厕所的尽快普及，同时，她也表达了自己的忧虑，即如何保障亲子设施的使用确实是在亲子身上呢？
她联想到自己的遭遇，地铁里的爱心专座总是被其他人挤占，很多次，她在地铁里全程抱着孩子也没人给她让座。
另一方面，也有网友发问，为什么不让爸爸带男童进男厕呢？
这个发问也揭示了当今社会父亲角色在家庭育儿责任上的缺位，为何总是妈妈带男童外出，那个隐身其后的父亲又去哪儿了？
在此背景下，这些带娃的妈妈一方面要接受没有合适的如厕空间的既定事实，一方面带孩子还成为了她们的“天然义务”，身心之累可想而知。
由此可见，带男童进女厕确实是一些妈妈们的无奈之举。她们的处境尴尬，也颇感困惑，这也折射出我们对母亲的关怀还远远不够。
而若要解决带娃母亲“如厕难”的问题，只能希冀两条路。
一是完善公共基础设施的建设，如调整男女厕位的比例，提供更多诸多“母婴室”等，让公共场所更具人性和温情，不断提升民众的生活舒适度与幸福感。
二是重新界定家庭责任，呼唤更多父亲关注并承担部分传统的所谓的母职，鼓励爸爸们多带娃。
然而，改变不是一朝一夕就可实现的。
面对妈妈带男童进女厕的争议，小西认为，不能以偏概全，不能因为某一位男童的顽劣行为，就抗拒妈妈带男童到女厕如厕，社会应该保障大多数人的权益。
因此，在未来尚未到来前，双方应多些同理心，妈妈们管好自己的孩子，并充分尊重他人的隐私，遇到质疑就适当解释，其他女性也多些体谅与理解，同时，其他男性也应多向这些带男童的妈妈们伸出援手。
换位思考，为彼此少添麻烦，让大家都方便。
更重要的是，在恰当的道路上更积极地争取属于母亲、属于女性的权益。
03
太子妈的诞生
除了完善公共基础设施、重新界定家庭责任、呼唤多方换位思考外，小安还认为，父母也应该早点关注孩子性别意识方面的教育。
然而，一些妈妈非但没有注重对孩子性别意识的教育，反而将带男童进女厕一事视为天经地义，并完全无视异议者的要求，使得正反双方的矛盾愈加深化。
有些妈妈甚至认为提出异议者就是有意针对自己和孩子。5月2日，一则“好死不死，女厕所里有个小女孩”的微博更是即刻点燃了大众的愤怒情绪。
在这位妈妈眼中，孩子就是世界的中心，自家男童（小胖）进女厕是全然正当的行为，而女童进女厕反而成为被这位妈妈形容为“好死不死”。
这些妈妈并非是无原则地纵容孩子的行为，而是将自己的理解和倾向强行加诸于孩子，当男童已明确表示自己不想在女厕如厕时，这些妈妈却将怒火抛向了女厕内的其他女性。
