支持的意见认为，“凭票买房”会规范认筹行为，避免重复登记造成的虚假过热氛围，减少非理性购房现象，保持市场稳定。
反对的意见则认为，买房是市民的天然权利，其选择权不应被有关职能部门的好恶所左右。何况，职能部门设置房票有为自己赋权之嫌。有激昂的意见直言：
拿地有无数规定，建房有无数规定，销售有无数规定，在如此多的前置条件之下管不住楼市，还要把责任推给购房的消费者，限制他们的购房权利，是懒政，也是公民意识欠缺的表现。
当然更多是务实的人，他们无意卷入宏观争议，关心的是政策的具体利弊。
武汉728公告的实操性不足，也是引来热议的原因。在很多中介看来，这个意见稿缺乏细节，没有指向性：资格锁定是跟意向房源锁定还是跟楼盘仰或是项目锁定？一套房是否只能锁定一个购房人，还是同样会出现多人抢一套房的情况？成功选房之后又退房该如何操作？.......
你看，务实的实践派，在实践中也会面临各种争议。
所以，集万千争议于一身的“凭票买房”本就是热搜体质，有点风吹草动就“惊坐起”也不足为奇。但是我们一介平民，可不能以同样频次大呼小叫的“惊坐起”，那样对身体不好，养家糊口，好身体是本钱。
遇事保持冷静是很重要的品质！
文/房居易
编辑：董楠
来源：法治青岛
