个人信息维护是开展数字经济的底线，却在数字经济的开展中再三沦亡。
在个人信息的沦亡中，移动APP出演了重要人物。移动APP搜集运用个人信息的乱象简直众所周知——违规搜集个人信息，违规运用个人信息，诈骗误导用户下载App，App强制、频频、过度讨取权限，超规划搜集个人信息等，方法百出，这也使APP用户个人信息安全相关投诉量急剧上升。
二零一九年11、十二月12321网络不良与废物信息告发受理中心共收到用户APP投诉4900余条，投诉内容触及个人信息搜集运用规矩、权限请求、个人信息搜集、个人信息运用、个性化服务、账号刊出等多个方面。
个人信息，沦为移动APP的“唐僧肉”，而人们除了气愤和自嘲，好像并无他法。个人信息和商业利益终究有无宽和的或许?如果有，又是什么?
移动APP应战个人信息维护
在谈论个人信息维护之前，首先要区别个人信息与个人隐私的不同。现实上，虽然个人信息与个人隐私有穿插之处，但两者并不尽一致。
1890年《哈佛法令谈论》的《论隐私权》是现代隐私权的开篇之作，作者路易斯布兰代斯(LouisD.Brandeis)和塞缪尔沃伦(SamuelWarren)将隐私视为“个人有权坚持个别私密以避免被出现于大众之前，这是隐私权外延中最简略的景象”。
由此可见，隐私是一种免受外界搅扰的独处的权力，即个人具有不行损害的品格，对其思维、心情和感触等自身业务的揭穿、揭穿具有决议的权力。从这个视点来看，维护隐私的意图是为了维护人的庄严。
但个人信息却并非如此。在我国，个人信息维护的一开端就和互联网联络在一同。2012年十二月28日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议经过了《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息维护的决议》，而在此之前，我国并没有关于个人信息维护的法令。
二零一六年公布的《网络安全法》进一步界说了个人信息界说：以电子或许其他方法记载的可以独自或许与其他信息结合辨认天然人个人身份的各种信息，包含但不限于天然人的名字、出生日期、身份证件号码、个人生物辨认信息、住址、电话号码等。
2017年全国信息安全标准化技能委员会发布的《信息安全技能个人信息安全标准》延用了《网络安全法》中对个人信息的界说，并且把“反映特定天然人活动状况的各种信息，如名字、出生日期、身份证件号码、个人生物辨认信息、住址、通讯通讯联络方法、通讯记载和内容、账号密码、产业信息、征信信息、行迹轨道、住宿信息、健康生理信息、买卖信息等”纳入了个人信息的领域。
但是，便是如此朴素的个人的基本信息，却在数字经济年代受到了巨大冲击。而首先向个人信息维护建议应战的，便是移动APP。
虽然我国的法令法规现已对网络运营者(网络服务供给者)搜集、存储、运用、同享、转让个人信息的行为做出了清晰规定，但在巨大利益的唆使下，APP违法违规搜集运用个人信息的问题仍然非常杰出。APP搜集运用个人信息的乱象更是花样百出。
从隐私方针设置来看，许多App存在隐私方针未征得用户明示赞同的状况。比方，未提示用户阅览隐私方针，又或许默许勾选赞同。
APP隐私方针是确保用户知情权的重要手法和束缚APP运营者行为的重要机制。依据我国顾客协会发布的《100款APP个人信息搜集与隐私方针测评陈述》，被测评的100款APP中有34款没有隐私方针，47款隐私方针内容不合格，59款未清晰奉告搜集个人信息类型和用处，96款未清晰奉告用户怎么撤回赞同等。
在过度索权方面，个人信息维护的必要性准则要求网络运营者(网络服务供给者)不得搜集与其供给的服务无关的个人信息，不然就归于过度索权。但是，APP过度索权依旧是一个遍及性的问题，不少APP搜集个人信息的品种与其供给的服务并无必要相关，有的乃至显着超出了合理规划。
《100款APP个人信息搜集与隐私方针测评陈述》显现，出行导航、金融理财、拍照美化、交际通讯和影音播映等5类APP过度搜集运用用户信息的状况较为严峻。360手机卫兵搜集个人信息相关权限数达23项，用户回绝敞开则APP无法运转的权限则高达11项。
