副局长查克全介绍，经过多方证实和应证，整个事件中不存在毒花生，而是报案人江某与车主邱某商量后虚构的情节，二人的目的是为了扩大影响，该行为已经构成扰乱公共秩序，公安机关依法对江某、邱某处以行政拘留9日的处罚。
对此，江某、邱某二人向民警表示，已经深刻认识到了错误，以后不会再犯。
查克全表示，网上“夸大情节就能促使警方快速破案”的说法是错误的，公安机关对每一起案件都重视，会根据案情情况，安排合理的警力进行侦办。而类似夸大情节的行为，属于谎报警情，造成了公共资源的浪费，形成了不良的导向作用，是完全错误的。
警方提示，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定散布谣言、谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。请广大群众不信谣、不传谣，不谎报警情。
四川省律师协会维权委委员冯骏律师表示，该事件中，警方从预防具有危害性的事件发生的角度出发，及时预警并及时消除影响的做法是完全正确的。但失主为了让警方引起重视而谎报毒花生的存在，且客观上也的确引起了警方的紧张，投入大量警力，同时还造成了社会公众的恐慌，此种行为已构成行政法意义上的扰乱公共秩序的行为，根据《治安管理处罚法》第25条的规定，失主属于散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序，这种行为将可能被公安机关处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重，失主甚至有可能被追究刑事责任。
报警不实受到什么处罚
1、如果不是故意捏造事实或者伪造证据，不会构成犯罪，也就不存在负法律责任的问题。
2、举报人是否会承担法律责任，要认定是否是恶意举报。如不是，则不需要负法律责任;如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。只要不是有意诬告，举报的人事错误或者不准确，会被告知举报人举报错误或不准确，不会有处罚。
3、根据《人民检察院举报工作规定》第七十二条 经查证举报失实，具有下列情形之一并且被举报人提出澄清要求或者虽未提出澄清要求，但该院认为有必要予以澄清的，在征求被举报人同意后，应当报请检察长批准，由侦查部门以适当方式澄清事实：
（一）造成较大社会影响的;
（二）因举报失实影响被举报人正常工作、生产、生活的。
扩展资料：
不实举报的人处理方法：
1、首先需要确定举报人的不实举报是恶意陷害还是证据不足;
2、如果主观恶意陷害，可能涉嫌诬陷陷害罪，情节严重的需要追究不实举报人的刑事责任;
3、如果不实举报人是因证据不足或者无主观故意，只是行驶了公民监督权力但由于失察举报失实，需另当别论，一般做批评教育。
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
