19年在美国弗罗里达发生了一起留学生自杀案件，据了解中国计算机博士生在美自杀，而究其原因之后我们才发现中国博士自杀背后另有隐情！而促成这一切悲剧的则是该博士生的导师及实验室同僚们！
中国计算机博士生在美自杀
2019年6月12日的晚上，弗罗里达出了一起留学生失踪案，传得沸沸扬扬。
事件的主角叫陈慧祥，是一名中国留学生，在弗罗里达大学读电子与计算机工程博士。
6月13日，陈同学被发现在学校办公室内上吊自杀。
据美国当地媒体报道，陈慧祥去世后，一封已经定好时间的遗嘱发到了他父母、女友以及博士生导师李某的电子邮箱里。
遗书中写道，2018年12月，他写了一篇论文，靠导师李某走关系，顺利通过审查，即将发表。但是，通过进一步的实验认证，他却发现自己的论文存在很大问题，很多理论完全说不通，导致整篇论文相当于废纸，没有任何价值，除非重写。
陈慧祥找到导师李某，希望能撤掉论文，但导师执意要如期发表。
在陈慧祥的坚持下，导师还丢出一句话：“如果撤销论文，你的6年博士生涯将全部荒废，被开除。”
一方面，毕业遥遥无期；另一方面，虽然做着喜欢的学术，却活在造假的阴影里，忍受导师的暴力，了无生趣。
一旦造假论文发表，他将臭名昭著——同行将向他投来侮辱的目光，学术界将对他嗤之以鼻，工作将对他永远关上大门……
命运将游离在他的控制之外。
这种压力下，他崩溃了。
他说：“我选择以自杀的方式来弥补自己的过失。希望你们能吸取我的教训：论文写不出来不要硬搞！”
中国博士自杀背后另有隐情！
自杀发生后，美国计算机协会（ACM）和电器电子工程师学会（IEEE）展开了调查。2021年2月8日，联合调查团队发布结果表示，一些人故意违反会议的同行评审程序，他们联合起来，操纵论文评价体系，以支持某一篇文章。
同时，一些明确的证据表明，尽管一位作者已经意识到论文存在严重问题，也多次表达了对于论文结果错误的担忧，但另一位作者还是强迫他继续发表论文。
据媒体报道，调查委员会决定对涉及违反程序的所有人采取不同程度的惩罚措施，最严厉的一位，在接下来的15年内，被禁止在任何美国计算机协会期刊上发表文献，不得担任何评审、编辑或项目委员会的职务。这是ACM有史以来执行的最严厉处罚。但这项调查结果并未明确指出受到最严厉惩罚的违规者是否为导师李某。
陈慧祥哥哥陈慧明告诉记者，目前导师李某已被停职，但家属对于学校和导师李某的态度感到寒心，拟起诉学校和李某。
记者就此事联系导师李某及校方，尚未得到回复。据美国当地媒体报道，目前，学校允许李某继续领取 153238美元的年薪，每学年工作9个月。陈慧祥生前就读院长Cammy Abernathy未就此事答复媒体。
生前已透露不安情绪
根据陈慧祥哥哥陈慧明提供的一份聊天记录截图显示，从2019年5月25日开始，陈慧祥向其女友倾诉:“我们组的work，大多数都有水分。”
对于那篇最终压垮他的论文，陈慧祥在聊天记录中多次表达了不满意，“感觉每改一遍都是重新批判自己的节奏……因为纠结了好久都找不到make sense(合理的)数据。”
聊天记录显示，2019年5月27日，陈慧祥表示:“我现在内心非常不安，希望撤稿，这样我就可以安心睡觉了。”同时，他在聊天中几次谈到对导师李某的行事风格评价是“顺我者昌逆我者亡”，他自称，“我就是条狗，我老板(即导师)的狗”并多次提到轻生。
陈慧明称，弟弟陈慧祥之所以有如此大精神压力的原因，是因为陈慧祥在短时间内完成了一篇论文，向ISCA（计算机体系结构国际研讨会）投稿，该会是计算机体系结构的三个顶级会议之一。但遗书中，陈慧祥写道，论文能被选中的原因，是因为6个审稿人中有4个都是导师李某的朋友。
陈慧祥在遗书中提到，初稿的实验设计和现象，与宣称的结论不一样，因此在初稿投中以后，他便开始疯狂完善和修改，但却在这一过程中发现了许多无法纠正的地方，以致于文章完全无法自圆其说。“全部都错了！”如果要修改只能推倒重来，但是要在截稿日期前完成却是不现实的。遗书中提到，这些数据不合理的情况，导师李某是默许的，然而陈慧祥却不愿意这篇论文给自己今后的学术生涯留下污点，“我反复考虑到了所有的情况，觉得真的无路可走。所以我通过自杀的方式来弥补我的过失。”
