今日小编就给咱们带来洪武八年镇物案与九年空印案有什么联络?期望能对咱们有所协助。
洪武八年迸发“镇物案”，形成建筑中都凤阳的数千工匠被杀;洪武九年就迸发了“空印案”(当然，空印案迸发还有洪武八年和洪武十七年两者说法)。那么，这两种案子迸发有没有联络呢?
再加上，“镇物案”迸发是由李善长揭发，薛祥又责备李善长：太师这样做，有损阳寿和子孙后代呀。因而，我以为两案之间有必定联络。
“镇物案”和“空印案”之间的联络猜测
凤阳的确不适合建都，其时全国文臣简直都对立，其间刘伯温对立最为剧烈。这件案子中，最为值得置疑的是“镇物”是工匠们的单纯所为吗?他们有那么大的胆子吗?即便对朱元璋怨恨之极，工匠们有必要以身犯险吗?
我想无论如何，这里边不是工匠们所为，带头人必定是某些官员乃至高级官员，工匠们只不过是执行者，而这些官员是谁呢?
其一：元朝降臣，这些人关于朱元璋的身世一向不满意。元顺帝北逃之时，身边跟许多儒家子弟、汉族官员，这些人都是心恨“农民起义”的人。而留在“华夏”的人莫非就没有了吗?
其二：反元起义中各种对立朱元璋的实力。
刘伯温庙遗址
其三：在凤阳建都的官员损伤凤阳籍官员的利益。凤阳区域的官员是朱元璋建国根底，他们的“土地吞并”目标必定也是凤阳!假如凤阳建都，关于他们本身的物质利益损伤特别大。
对元朝降臣及其他们的影响是朱元璋一向不放心的当地
朱元璋在立国后所选用的治国方针。一方面是沿用了元朝的一些方针例如户籍制度照搬元朝，民户、军户、灶户等等，世袭制;一方面又对元朝的重商方针、海外交易等改为重农方针和“官方海外交易的朝贡系统、民间制止海外交易”。
再加上其“严刑峻法”方针，使得元朝的既得利益者十分不满。这其间，“元朝降臣”便是重要一点，因而，朱元璋关于他们早有不满。
明朝建国初年，由于治国经历原因又不得不接着用这批人。因而，朱元璋的心中是怀着严峻置疑的。
请看这条上谕：1369年4月6日(洪武二年二月甲午、廿九)，朱元璋上谕群臣曰：
昔元时，不重名爵或以私爱輙授以官职，名虽易得实无益于事，徒拥虚名罢了。朕今命官必因其才，官之所治必尽其事。所以然者，天禄不行虚费也。
又尝思：昔在民间时，见州县官吏多不恤民，往往贪财好色、喝酒废事，凡民疾善，视之漠视，心实怒之。故今严法禁。但遇官吏贪婪蠹害吾民者，罪之不恕。卿等当体朕言。若守己廉而奉法，公犹人行坦道沉着自适;苟贪贿罹法，犹行荆棘中寸步不行移，纵得出，遍体鳞伤矣!可不戒哉!
明太祖实录·洪武二年·二月廿九
在朱元璋心中，在元朝当官的的这些人许多乃至大部分都是天然生成的“贪腐官员”“懒政官员”，再加上对他们的恨。
从朱元璋命人修的《元史》咱们可以看出，自从元朝后期，元朝的大部分官员都现已是汉人，究竟蒙古人人少并且文化素质不高，在这种情况下，管理元朝必需要依托汉人。
所以，元朝中后期进行了13次科举考试，重用了大批汉族官员。而这些人少部分跟从元顺帝北逃，大部分留在了华夏。
空印案首要是朱元璋“根除”元朝降臣的手法
在“空印案”中省部级高官傍边，至少有两人没有受到牵连。一个是“中都罢建”傍边维护了许多石匠、铁匠、部分木匠的潘祥，他是反元奋斗傍边“海盗”或者是“海外交易”的代表;
一个便是元朝降臣中的代表安定。尽管，安定并没有被消除，但不代表千千万万元朝降臣、受元朝影响的没有办法被前史记载的官员的命运。