今日小编给我们带来洋务运动与明治维新为何结局不同?感兴趣的读者能够跟着小编一同看一看。
洋务运动与明治维新，为何结局不同?民众情绪不同：造反、学习。洋务运动，满清民众想造反，明治维新，日本民众在学习。
这个问题，从前问答过。由于答复过，不想再重复，简单说两句。
原因有三点：参加者不同，阶层发生不同，人文前史不同。
洋务运动与明治维新基本内容是差不多的。
很多人以为，明治维新之所以成功，是由于日本全盘西化，而满清是中体西用。
其实，这是不对的。由于明治维新的内容，除了殖产兴业这一条，其它的内容，我国早在商鞅变法时期就现已完结了。所以，满清的中体西用是正确的。后来，戊戌变法，辛亥革命，建议悉数西化，乃至人种都要西化，彻底是脑子进了太多的水。事实证明，那些被西方人那一套忽悠的人，是救不了我国的，他们终究都以失利告终。
洋务运动与明治维新，都是在第2次工业革命这个大布景下呈现的。不再需求依托殖民地，只需经过本身的工业化与城市化，就能完结国家鼓起。由于这个大布景，德国、意大利、沙俄、日本、美国，这些具有独立主权的国家，都在1860年前后进行不同方法的强国运动。
满清的强国方法便是洋务运动。日本的强国方法便是明治维新。
能够看到，除了我国之外，其它国家，最有力气的阶层都是贵族武士阶层，德国、意大利、沙俄、日本都是如此。而美国，则是资本家。只要我国，最有力气的阶层是农人。
在我国，农人是社会最底层的阶层，也是最为巨大的阶层，最有力气的阶层。可是，满清的洋务运动，仅仅一些官僚在搞，农人并没有参加其间。没有最有力气的阶层参加，天然无法成功。
洋务运动展开后，并没有像明治维新一般制作出新的资产阶层。
明治维新之后，或者说，其它国家的强国运动，在建议运动之后，不只发生了很多的近代化工厂，更重要的是将从前的贵族武士阶层变成了资产阶层，一起还发生了一批民间的资产阶层。
而洋务运动展开后，简直一切的工厂都是官家的工厂，都是归于私家的，并非归于个人。满清贵族并未完结从地主官僚向资本家的改动。资产阶层没有，天然不会改动满清政府的政治特点。政治特点没有改动，社会生产方法和国家运作的方向天然也不会改动。
之所以会有上述两点差异，底子的原因，便是我国与其他国家的人文前史有着底子性的不同。
而这个不同，便是在古代我国，差不多两千的时刻，一向都是文明的输出地，是世界上最为兴旺的国家。
汲取其他文明的利益，继而丰厚中华文明的内在，两千多年来一向是这样。可是，历来就不曾呈现过，自己不如他人，需求彻底依托他人的东西才干强壮的前史。
日本则不同，日本从其文明鼓起，到其文明不断发展，都是经过对外学习完结的。在古代两千多年的前史进程中，日本社会以及其文明的演进，都是依托向我国学习完结的。他们有这个传统，看到我国不可，向西方学习，他们有那么一套引入的方法。
就像日本在隋唐时期，很多差遣遣唐使相同。明治维新，和大化改新，性质嘛都是相同的。日本本身就具有那一套经过引入外来文明，对自我进行改造的传统。而我国，中华上下五千年，都是经过本身的力气完成文明演进的。一般都是改朝换代。
所以近代西方列强侵略，就发生了两个意向。日本的民众知道自己又落后了，要向外学习了，学习才干强壮。而我国的民众，遭到西方侵略的榜首反应是朝廷不可了，要推翻朝廷。在民众看来，中华文明都是最先进的，是天朝上国，仅仅朝廷不可，所以挨打了。