今日小编为我们带来了一篇关于阴平道的介绍，欢迎阅览哦~
魏景元四年(公元263年)，在曹魏集团建议的灭蜀之战中，征西将军邓艾出尽了风头。其时，镇西将军钟会带领的大军在剑阁一带遭到了姜维的坚强阻击，开展不顺。为了打破这一僵局，邓艾率部自阴平沿小道迂回交叉，越过了数百里地形险恶、环境恶劣的无人区，绕过了蜀军的正面防护，奇袭涪县、绵竹等地直逼成都，终究完全瓦解了蜀军的防地，消除了蜀汉集团。
此战中，邓艾不只凭着杰出的勇气、策略及超卓的体现夺得了首功，成了享誉后世的三国名将，此战也成了永载史册的中国古代戎行施行迂回奇袭的经典战例。而邓艾率部由陇入蜀交叉迂回的古道即后世所称的“阴平道”，也跟着这场战争变得声名雀跃、众人皆知。那么，阴平道真的是一条由陇入蜀的古道吗?它又阅历了哪些前史演化呢?笔者结合相关史料记载，针对阴平道的由来及革新做一个简略的介绍。
“阴平道”在两汉三国时期是一处县级行政区。据《汉书地舆志》中的记载，阴平道是广汉郡辖境内的十三个县之一。隋唐时期的地舆、前史学家颜师古，在《汉书》注释中明确指出，汉代朝廷以县内寓居的大众成分作为区分，少数民族占主体的县称之为“道”。另据《汉官旧仪》载，地处郡内称为县，坐落边地称为道。由以上记载能够得知，阴平道在两汉三国时期是朝廷在当地上设置的一个少数民族集合的县级行政区，也能够称之为“阴平县”，详细坐落今甘肃省陇南市文县西北一带。
可是到了宋代时期，阴平道在前史上呈现了一个转机。由于在宋之前，“道”一向都是特指行政区域，自宋代开端，“道”成了“路”的代名词。所以在宋人的眼里，阴平道成了一条路途的称号。宋代文学家祝穆在撰写《方舆胜览》时，便将阴平道标示为一条收支蜀地的古道。遭到宋人的影响，明代学者王炜又做了进一步的提高，在其编著的《大事记续编》中明确指出，邓艾开凿了阴平道，在绵竹大北蜀汉卫将军诸葛瞻。
宋、明两朝学者们的定论在清代得到连续与必定，清初地舆学家顾祖禹在其作品《读史方舆纪要》中，称阴平道为收支蜀地的古道。清雍正年间的《甘肃通志》及清乾隆年间的《三国边境志》都认同了前人的说法，使“阴平道”完全远离了它的原意，成了现在含义上的，邓艾在灭蜀之战中交叉迂回的古道——阴平道。这便是“阴平道”的由来及演化。
邓艾其时迂回交叉的古道，实践称号为“左担道”。据东汉学者李充撰写的《蜀记》载，蜀山自绵谷至葭萌之间的途径极端险恶、狭隘，从北向南的行人只能用左肩挑担困难前行，期间还没有方法换肩，所以该路途称之为左担道。明代地舆学家曹学佺撰写的《蜀中广记》中，引了晋代《益州记》中的一段记载，自阴平县至成都有一条左担道，路途狭险无比，担子只能挑在左肩，“不得度右肩也”。其间还明确指出，“邓艾由此伐蜀”。
此外，虽然在宋代时“道”的含义发生了改动，将地域混杂为路途，对后期的学者产生了巨大的影响。可是明代学者王炜在《大事记续编》中，既供认宋人以为的邓艾伐蜀之道为阴平道，一起也明确指出了阴平道便是左担道。该书中有一段记载称，邓艾在阳平选择精锐之士，欲从德阳进入江油的左担道，奇袭绵竹，直指成都。由此能够得知，无论是现在含义上的阴平道，仍是两汉三国时期的左担道，其实便是对同一条路途的不同称谓。
了解了阴平道的由来与演化，那么阴平道的详细路途又是一个什么样的状况呢?近代学者依据史料及实地考察，得出了一个较为一致的定论。阴平道由多个部分组成，其间，最主要的便是正路与偏道之分。