汉朝“罢黜百家独尊儒术”的真相是什么?治国需要儒家思想吗?

2021-01-06 08:17:18 作者: 汉朝&ldq

  今日小编为咱们带来汉朝“罢黜百家独尊儒术”的本相是什么?期望对你们能有所协助。

  “罢黜百家独尊儒术”,是咱们初中前史中就耳熟能详的内容了,尔后的咱们在解说历朝历代的兴亡更迭时,都会加上一个衡量标准,那便是当朝皇帝是否注重儒家,注重便为明主贤君,国家也会兴隆发达,不注重则为暴君,国家终将走向消亡。

  这个看似合理的逻辑联系,其实存在一个显着的问题,那便是许多王朝的末年,刚好正是儒家最为兴隆的时分,其他不说,就拿提出“罢黜百家,独尊儒术”的西汉来说,亡国前正是儒家鼎盛的时分,那位当了皇帝王莽但是彻完全底的儒家死忠粉。所以说汉武帝“罢黜百家独尊儒术”,并没有看上去那么简略。

  儒家从一开端就不受待见,由于不实用

  春秋战国诞生了诸子百家多种学说,孔子的儒家学说仅仅其中之一,但却并没有被哪个大国所承受,这也被后世人看作是孔子终身的悲痛,以为诸侯各国不识货,但更为实在的原因由于枪杆子里出政权,孔子那一套并不合适统一天下,而只合适做宣扬,教化老百姓好好听话。

image.png

  春秋战国实在受注重的是纵横家、兵家和法家,纵横家那一套适当于现在的军事联盟和战略伙伴联系,兵家则适当所以国防力量建造,究竟打铁还需本身硬,而法家就适当于现在的依法治国。所以你看,这几家思维后世几千年来其实一向在用,只不过这些理论都很低沉,从不“叫嚣”自己的劳绩。

  但到是儒家一向以创始千年华夏文明自居,其实颇有些站不住脚。

  罢黜百家独尊儒术的实在意图,是为了夺权

  再来说汉朝注重儒家,其实这句话并不精确,汉朝官方在前期但是忠诚的道家信徒,文景之治之所以能够让国力康复,与道家的无为而治有极大联系,正是在这种思维直接影响到了最早的商贸自由化,促进了汉朝国力的康复。

  公元前141年,汉武帝继位,但此刻他仅仅傀儡,掌权的是窦太皇太后,也便是电视剧《佳人心计》中林心如扮演的窦漪房原型。此刻现已是老人家的窦太皇太后是黄老学说的忠诚粉丝,连带着她这一系的官员也都是黄老学说的死忠粉。

image.png

  后来汉武帝想逐步夺权,但出于孝道不好意思直接懂自己祖母的人,只好打出了“罢黜百家独尊儒术”的旗帜。实践上阅历了秦灭六国以及楚汉争霸后,到了汉朝今后百家早就凋谢殆尽,唯一儒家学生多一些,所以这个“罢黜百家”剑指的便是黄老学说,说得再显露一点,便是汉武帝逼着满朝大臣站队,还想做自己祖母死忠粉的请仍旧支撑黄老,而想要归顺自己的就请站队儒家。

  而在此之前,大儒董仲舒现已提早投靠了汉武帝,并在私下标了忠心,表明即便有官员辞官不敢,咱们儒家其他不多便是会读书写字,一门心思适当官的人多,他们能够用来填坑。

  所以经此一役,汉武帝完全掌控了汉朝权利,实在的做到了出言如山,为后来的雄图霸业打下了根底。

  治国究竟要不要用儒家?对此汉宣帝看的最透彻

  西汉时期不管是崇信黄老,仍是独尊儒术,本质上都是权利蛋糕的重新分配,与老子或孔子压根没啥实践联系,这就比方欧洲的文艺复兴运动(欧洲14世纪-16世纪),他们打的旗帜虽是复古,但本质上搞的是彻里彻外的变革。

image.png

  对此汉武帝的曾孙,西汉第十位皇帝汉宣帝(见注释1)看得很透彻,当他见到自己的儿子(太子)被身边的儒生忽悠的一愣一愣的时分,便经验的说道:

  汉家自有准则,本以霸王道杂之,怎么办纯任德教,用周政乎

  这句话就说的很直白了,想要管理一个国家怎么能光宣扬豺狼成性(那些虚的),弄这些的条件是先要搞好经济发展和法制建造,只要先务实才干够再务虚,真假结合的调和作用才干闪现。

  只可惜太子毕竟当了耳旁风,继位后大搞务虚,简直抛弃了经济发展和法制建造,将汉宣帝留下的好好家业败了个精光,也为西汉的衰亡埋下了伏笔。

 1/2    1 2 下一页 尾页