今日小编给咱们带来汉代诸侯刘荆印章跟日本有什么关系?感兴趣的读者能够跟着小编一同看一看。
当年江苏发现一枚金印，是汉代诸侯刘荆印章，为何引起日本轰动?在这篇文章，笔者就来跟咱们聊聊这个论题。
这个工作其实最早要从两百年前说起，这是在1784年，日本两个农民在田间无意发现了一枚带有五个汉字的金印，随后他们将其上缴给自己的主人。
这位主人是个文明人，当他看这个金印时，就模糊觉得这绝非寻常金印，所以他连夜将其送给专业人士进行判定。
后来，通过专业人的判定，这个金印上面的五个汉字是：汉委奴国王。至于这块金印，是我国东汉开国皇帝刘秀送个日本国王的印绶。
对此，在咱们《汉书》中有清晰记载：
“建武中元二年，倭奴国奉贡朝贺，使人自称大夫，倭国之极南界也，光武赐以印绶。”
只不过，在日本史书上却并没有这段记载，由于日本国的正统前史，是从唐朝时期开端，之前的日本，实在谈不上严厉意义上的国家。
由于在唐朝时，日本国王遣使来唐，恳求唐太宗撤销“委奴国”，并选用“日本”这个姓名。其时中日两国交好，日本又表明屈服大唐，唐太宗天然欣然同意。
所以，在两国官方沟通中，倭奴国逐步以日本替代。一起，日本国内，各个地区臣民在“国名”问题上，都称自己国家为日本。
后来，明治维新后的日本变得强壮起来，而周围的清帝国却脆弱不胜，日本开端追求成为东亚霸主。这种布景下，日本史学界开端将一切与倭奴相关的前史，通通抹黑误解乃至删去。
就在这个时分，这枚“汉委奴国王”金印的存在，无疑是公开打日本人的脸。因而其时学许多日本学者便以为：这枚金印根本就是假的，是某些日本商人为讨好清帝国政府，故意伪造出来的假货，要不然，日本史书上为何没有相关记载?
相似的争辩一向继续了一百多年，尤其是后来深受日本军国主义影响的日本民众，他们更是竭力否定这一现实，在他们看来，日本怎么可能向我国称“奴”!
在这种布景下，比及1981年，江苏考古学家们在江苏也发现了一枚金印，这一枚金印被人们称之为是广陵玉玺，属东汉广陵王刘荆一切。
后来人们发现，这枚广陵玉玺不管从样式、斑纹以及年代方面，都与日本的那枚金印十分相似。所以通过专家判定，咱们共同给出定论，这枚印跟日本发现的那一枚印，是来自于同一个年代制造出来的金印。也就是说，日本想竭力否定的那段前史，是实在存在的。
这个成果，关于其时具有强壮文明自傲的日本而言，无疑是抽了一记嘹亮的耳光。所以音讯传到日本之后，日本国内直接引起了不小的轰动，乃至后来日本还特意派出专家远赴我国进行比照判定。
成果呢，日本专家给出的判定定论，和咱们专家给出的竟然是惊人的共同。在现实面前，日本总算无法再掩耳盗铃。