元朝和清朝是不是中国的朝代?还是算外族入侵?

2021-01-08 18:13:24 作者: 元朝和清朝是

  下面就一起来看看小编带来的元朝和清朝是不是我国的朝代?

  近年来,跟着互联网鼓起,许多传统的前史观念遭到冲击,其间比较典型的争议有元朝和清朝到底是我国的朝代仍是外来实力侵略?

  个人以为,不论是从现代视点来说,仍是从其时的环境来讲,元朝和清朝的确有异族控制汉族的特点,但这种特点顶多归于少数民族控制主体民族,但构不成外敌侵略。

  元朝

  关于元的根由,最晚要从唐朝说起。

  唐朝皇帝有“天可汗”的美称。在大唐皇帝的臣民里,经常在辽河流域搞工作的契丹人,尽管经常寻衅朝廷,制造事端,但契丹酋长却不敢说自己不是大唐的臣民。

image.png

  唐朝消亡后,契丹酋长耶律阿保机以大唐承继人的身份,树立大辽。必定程度上,能够将大辽视为压缩版大唐——由于大辽皇帝控制的大众,包含汉人,也包含漠北高原的各族人民。这其间,存在着鞑靼人。

  辽朝末年,大辽末代皇帝耶律延禧在面临金兵追杀的过程中,还曾统率鞑靼子弟对立金兵,但这并没有抢救大辽的消亡——而从这个细节来说,能够看出耶律延禧年代,鞑靼人仍旧屈服于大辽。

  而一般以为,辽年代的鞑靼,既后世的蒙古。辽消亡后,金承继辽的帝统,并且封爵鞑靼各部的酋长。而鞑靼酋长也十分关怀华夏动态。比方完颜永济当了大金皇帝今后,铁木真直接表明不服——从这不难看出,之前鞑靼——蒙古对金的屈服联系。

image.png

  因而,能够看出,辽是唐的承继者,而蒙古人都是辽金的大众。蒙古灭金的实质,更能够了解成金朝的少数民族大众不服从金的控制而取而代之。从这个视点来说,金的消亡不归于外敌侵略。并且,唐——辽——金——元这个世系一脉相承,因而,元不能算外敌侵略,但能够视为少数民族造反。

  清朝

  清朝的前身是后金汗国。后金汗国的创始者努尔哈赤,其先人数代受过大明皇帝的封爵,归于正儿八经的大明当地官僚。而努尔哈赤自己,也遭到过大明皇帝的封爵,归于明朝边将的性质。

  因而,努尔哈赤树立后金,归于明朝大将造反,树立割据政权。之后的清朝入关,则相似明朝割裂出来的割据政权替代了明朝的位置,实质上,清朝入主华夏,归于一场起于努尔哈赤历经几代人的一场明朝境内的内争。

image.png

  其实努尔哈赤造反,实质上和安禄山造反是相同的,都是少数民族大将造反,差异在于安禄山终究败了,而努尔哈赤的承继者最终赢了。

  因而,从这个视角来说,清朝也不能算外敌侵略,更多具有边将造反、篡位的特点。