司马迁《史记》有哪些过错你知道吗?不知道不要紧，小编告知你。
或许在许多时分，咱们底子没有细心去看《史记》，其实司马迁在写《史记》的时分呈现了时刻过错。前史假如呈现时刻过错，那么前史人物进场的次序也跟着错了，那么哪些地方呈现了过错呢?咱们翻阅了许多的材料纠正一下这个问题。
第一个过错：张仪与苏秦的年代过错张仪和苏秦的年代其实不同，依据《我国前史人物数据库》考拉了解到，张仪的逝世时刻是公元前310年，苏秦的逝世时刻是公元前284年。依据考古发现张仪出世在前，苏秦在后，苏秦是张仪身后才在政坛上锋芒毕露的。在《史记》傍边苏秦的进场次序在张仪之前，可是实在的张仪年纪比苏秦年长，两人的逝世相隔26年。不要小看这26年，要是把这26年的时刻给成吉思汗，他或许降服整个欧洲，也有或许是国际。所以。所以考拉在写关于“张仪两次捉弄楚怀王”的时分现已感觉不对劲，前一次写苏秦现已被网友骂了。这一次，为了不犯错，所以在此纠正一下过错。所以《史记》傍边，只要是苏秦与张仪有联络的前史部分都是过错的。
第二个过错：公孙衍在苏秦之前先合纵公孙衍的年纪不详，可是能够必定的是，公孙衍在苏秦之前首先发起了合纵，也便是说张仪所在的年代，发起六国合纵抗秦的那个人其实是公孙衍，而非苏秦。公孙衍于张仪交手的时分，苏秦或许仍是一个路人甲，至于跟从鬼谷子学习，或许是张仪身后才去的。第三个过错：公元前318年人物过错《史记·楚世家》记载：“十一年，苏秦约从山东六国共攻秦，楚怀王为从长。……十二年，齐缗王伐败赵、魏军，秦亦伐败韩，与齐争长。 ”这儿过错有点严峻，人都搞错了。十一年也便是楚怀王十一年，这一年是公元前318年，这儿的苏秦应该是公孙衍才对。次年，也便是公元前317年，这儿的齐缗王(齐闵王)应该是他老爸齐宣王。齐闵王的即位时刻是公元前301年，楚怀王十一年(前317年)的时分齐国君主是齐宣王当政，而非齐闵王。
第四个过错：齐闵王即位时刻过错齐宣王(公元前320——前301年)在位19年，可是他的儿子齐闵王(公元前301——前284年)在位只要17年。《史记·田敬仲完世家》记载：“四十年，燕、秦、楚、三晋合谋，各出锐师以伐，败我济西。”文中的四十年，便是湣王四十年，这年齐国被六国攻击，湣王逃跑，然后死于楚将淖齿之手。所以《史记·田敬仲完世家》中的记载，齐宣王即坐落公元前342年是过错的，齐闵王即坐落323年，也是过错的。《史记》把齐闵王的即位时刻提早了22年，因而齐闵王在位也多了23年，实在的齐闵王在位时刻只要17年。看到这儿咱们在看《史记》的时分，大约心里有个数了。张仪在苏秦之前，与张仪同年代的纵横家是公孙衍。还有便是张仪连横时，齐国君主是齐宣王。在齐闵王时期，把齐国搞垮的是苏秦。其实《史记》阅历了历朝历代许多史学家的二次撰写补充，咱们今日看到的，是通过历朝历代修订的版别，原版的《史记》早有丢失。至于《史记》呈现过错，不知道是不是后人在修改过程中呈现的过错，仍是本来就有过错!不过全体来说，《史记》也算是一本公认的正史，值得咱们去研讨!