从“乾隆盛世”到“鸦片战争”，清朝式微的根本原因是什么?感兴趣的读者能够跟着小编一同看一看。
清朝从“乾隆盛世”到“鸦片战争”(1840年-1842年)后敏捷式微，期间只间隔了不到半个世纪。因而许多人将“鸦片战争”看成了是清朝由盛到衰的转折点，但是现实却并非如此。早在鸦片战争产生之前，清朝已不可避免地走向式微，真实压垮大清王朝的并非是西方列强的侵略，而是清朝内部呈现了严峻问题。
十六世纪中期，从美洲移植过来的甜薯、玉米、花生开端在我国大面积栽培，我国粮食作物资值大幅进步。这为之后的人口增加供给了物质基础，而人口增加又使得更多土地得到开垦，产生了更多粮食。在这种双轮驱动效应下，从明末到清朝中后期近二百年时间里，清朝人口数量呈迸发式增加，直至1850年“太平天国运动”迸发前夕，清朝人口达到了4.36亿。
在农耕社会中，人口是一个国家最重要的资源。无论是农业出产仍是行军交兵，人多往往总是占有优势。并且人口增加还能为整个社会带来巨大的消费才能，然后促进国内经济的展开。但是，一切人多的优点都有一个大前提，那便是社会要有满足的出产力能供给日益增加的人口，一旦社会出产力跟不上人口增加速度，尤其是粮食出产方面呈现缺乏，那么人多就不再是一种优势，反而会成为担负和严峻的社会危险。
清朝人口达到了4.36亿，相当于咱们今日人口的三分之一。可其时的社会出产才能比今日落后了何止千百倍，光从这一点就能够看出，其时清朝面对的问题有多严峻。
许多人都听说过清朝乾隆皇帝回绝英国马戈尔尼使团恳求展开交易的工作，并因而得出结论以为乾隆皇帝是个至死不悟的蠢货，害我国失掉一次与国际最先进国家同步展开的时机。那么真是乾隆皇帝晚年过分愚蠢了吗?其实不然。其时英国工业化产品最大优势便是能够使用少数人员就能出产出很多物资，大大解放了劳动力。可问题在于英国人少，而我国人多。假如轻率开端工业化，势必会形成很多人口赋闲，然后引发严峻的社会问题，危及大清帝国的控制。假如你是皇帝，你会乐意承当这种工业化带来的危险吗?答案想必也会是否定的。
忧虑呈现劳动力过剩而回绝革新也是其时人口数量带来的负面效应之一。假如其时清朝面对的问题是劳动力缺乏，那么即便是傻瓜也不会回绝工业化带来出产力进步的优点。
人口激增导致没有土地的穷户越来越多，很多失地农民离乡背井外出营生成为流散，流散的分散又给其他地方治安带来了严峻影响，然后导致状况进一步恶化。
在富庶的江南地区，因为物资丰富，所以局势相对安稳。但是在人多地少，交通不便的川楚、广西等地，怎么处理吃饭问题却成了头等大事。许多大众在温饱线上苦苦挣扎，清朝控制者看出了问题的症结所在，但又找不出处理问题的答案。所以跟着社会对立的不断累积，一些对朝廷心怀不满的人开端鼓动大众心情，因而清朝中后期才会一再迸发农民起义。
因而，导致清朝式微的根本原因并非是“鸦片战争”，而是清朝控制者无法处理社会出产力跟不上人口增加速度的对立，成果导致贫困人口成倍增加，一向以“天朝物资丰盈，无所不有”自居的大清王朝终究仍是被物资缺乏这根“稻草”给压垮了。