苏轼论诗论文，都寻求“质而实绮，癯而实腴”(苏辙《子瞻和陶诗引》)、“外枯中膏，似淡而实美”(苏轼《评韩柳诗》)的艺术风格，苏辙“浩瀚恬淡”的艺术风格，正契合他的审美兴趣。
秦观在《答傅彬老简》中，就赞同苏轼的观点：“中书(苏轼)尝自谓‘吾不及子由’，仆窃认为知言。”
陆游、周必大也有相似的观点，周必大《跋子由〈和刘贡父省上示坐客〉诗》载，周向陆请教育诗之法，陆要周读苏辙诗。周“退取《栾城集》观，殊未识其旨趣”，后来才觉得辙诗“温雅高深，如佳人独立，姿势易见。然后知务观(陆游)于此道真先觉也”。
脚踏实地地讲，苏轼的文学成果的确高于苏辙，但这并不意味着苏辙的文学成果就没有他的特征，或者说文学成果低。
他们兄弟俩的文学著作，风格不同，气质不同，不能简略的做好坏比对。
苏轼的诗文外放奔涌，苏辙的著作内敛宛转，他们的文学成果与他们的人生相同，各有千秋，和而不同。
