有能力又有污点的人该不该用?看《资治通鉴》如何回答这一难题

2020-09-30 23:23:04 作者: 有能力又有污

在现实生活中我们经常会遇到这样的人:工作能力很强,但人品很差。别人难以完成的工作交他到手里往往能轻松搞定,可平日里却也没少干算计他人,背后使坏,甚至损公肥私的事情。对于这类人,无论老板还是同事都会感到非常头疼,有时候称之为害群之马也并不为过,那么像这种有能力又有污点的人到底该不该用呢?今天我们就引用《资治通鉴》中吴起和苟变的例子,看看古代先贤是如何回答这一难题的。

吴起是战国时期著名的军事家、政治家、改革家。他在军事方面与“兵圣”孙武齐名,在内政治理方面亦有杰出表现,用举世无双在形容吴起也算并不为过。可是,吴起的个人德行却值得商榷。

吴起早年是曾申(曾子之子)的得意弟子,在儒学方面很有天赋。可是后来吴起的母亲去世,吴起为了不耽误学业,竟选择不回家奔丧守孝。古人崇尚孝道,儒家更是提倡以孝治天下。吴起连最基本的为亡母守孝都做不到,这令曾申大为失望,于是曾申决定与吴起断绝师生关系。

在被曾申逐出师门后,吴起开始发奋学习兵法,并很快在这方面有所突破。古人提倡“学而优则仕”,吴起在学有所成后投奔到鲁国,为鲁穆公效力。

公元前412年,齐国出兵攻打鲁国。鲁穆公想任命吴起为主将。可是有人对鲁穆公说,吴起的妻子是齐国人,万一将兵权交到吴起手中,他要是联合敌兵,后果将不堪设想。吴起听说此事后,立即回家亲手杀死了妻子,以此表明自己与齐国人誓不两立。之后吴起被任命为主将,出征迎敌,并很快就打败了齐国的军队。

吴起为鲁国立下大功,但他没有得到期待中的封赏,因为有人对鲁穆公说:“起始事曾参,母死不奔丧,曾参绝之;今又杀妻以求为君将。起,残忍薄行人也!”吴起听闻此事后担心鲁穆公追究他杀妻之事,于是改换门庭投奔到魏国。

魏国国君魏文侯询问国相李悝怎么看待吴起这个人,李悝说:“吴起这个人既贪婪又好色,但在行军打仗方面,就连齐国名将司马穰苴也比不上他。”魏文侯听罢心里有数,于是任命吴起为大将。在此后二十余年时间里,吴起为魏国立下汗马功劳。按照贡献,他完全有资格能成为国相,可是魏国先后换了好几任国相,吴起却从不在考虑之列。这是魏国国君赏罚不公吗?答案当然是否定的。

魏文侯、魏武侯都是战国时期最优秀的国君之一,父子二人皆以知人善任著称。吴起之所以没能如愿当上国相,并非两位国君不清楚吴起之才,而是他们担心吴起德行不足,如果给他登上太高的位置,反而会对魏国有害。用四个字来形容当时的吴起就是德不配位。因此,魏国国君把吴起限定在军队系统中,充分发挥他的军事天赋,但在其他方面严格限制,这不能不说是一种聪明的解决之道。

说完了吴起,再来说说战国时期卫国名将苟变。与吴起相比,苟变的品行其实没什么大问题。他只不过是在早年担任小吏的时候,私下吃了百姓两个鸡蛋。这事被卫国国君卫侯知道后,认为苟变人品不行,因此一直不予重用。

一日,子思(孔伋,孔子嫡孙)向卫侯推荐让苟变出任大将,卫侯说苟变当年“赋于民而食人二鸡子,故弗用也。”子思说道:“夫圣人之官人,犹匠之用木也,取其所长,弃其所短;故杞梓连抱而有数尺之朽,良工不弃。今君处战国之世,选爪牙之士,而以二卵弃干城之将,此不可使闻于邻国也。”这段话的意思是说:圣人选人犹如木匠选材,取其所长,弃其所短,所以参天大树即便有几尺腐朽的地方,优秀的工匠也不会弃之不用。如今您身处乱世之中,应当选优秀将士为己所用,怎么能因为吃了别人两个鸡蛋就舍弃了将帅之才呢?这事可不能让邻国的人知道,以免被他们耻笑。

 1/2    1 2 下一页 尾页