大汶口陶文之后，丁公陶文与高邮陶文距今都在五千年之内，文字表达进一步成熟，这些刻文笔画流畅，独立成字，刻写有一定章法，排列也很规则，已经脱离了符号和图画的阶段，全文很可能是一个短句或辞章。其中，高邮陶文比甲骨文年代久远上千年，该陶文很有可能是甲骨文的起源。
令人遗憾的是，虽然各地出土的陶文有着较为明显的原始文字特征，但却得不到西方学者的认可，甚至部分西方学者斥之“纯粹是一派胡言”，坚持认为中国文字始于甲骨文。
其实，中国文字与西方字母文字表现大相径庭，发展演化规律自然差异很大，用西方字母文字的起源理论来衡量汉字起源，又如何能做出正确判断？更何况，还有一种叫傲慢与偏见的东西存在。
