秦皇汉武立下丰功伟绩,为啥却说二人是名副其实的亡国之君?

2020-09-24 19:23:03 作者: 秦皇汉武立下

汉朝自创立便一直实行无为而治的黄老之学,又经过了文帝,景帝的努力,才让中华大地重新富有了生机。

1. 经济衰颓,民不聊生

"水能载舟,亦能覆舟",秦朝的强大是无数底层人民辛苦堆砌起来的。但是如果一昧的压榨他们,必定会激起反抗。

秦始皇统一六国后,又着手修建了很多的工事,而长城就是其一。这是"过在当代,利在千秋",当时从各地征调的民夫数不胜数。

同时,对于期限有严格的规定。古代不像今天交通如此发达,万一遇到雨水天气,那是寸步难行。陈胜吴广在大泽乡起义,便是秦二世在位时,征召其前往北方戍边,因为延误了行程,所以才爆发的农民起义。

虽然当时不是秦始皇当政,可是他积攒下了无数的弊端。而以嬴政的个人威望,自是能够压制住天下百姓,秦二世昏庸无能,所以父亲遗留下来的矛盾就在他这里爆发了。

"伐无道,诛暴秦",就是因为嬴政父子给他们带来的压力太大,所以选择了爆发。更何况,百姓们还是心心念念着自己的故国,他们怎么可能一厢情愿的为秦国效力。

2. 国库空虚,无以应对危机

汉武帝和秦始皇一样,他们都不是自己王朝的掘墓人,但是弊端就是在这一代开始的。而后愈发加深,最后导致积重难返。当年文景之治,给大汉积累下了大量的财富。虽然有七国之乱这个小插曲,但也无伤大雅。

而汉武帝掌权之际,立刻展开了对外攻势。虽然获得了大片领土,但是却消耗了大量的银两。晚年的时候,还弄出了巫蛊之祸,搞的朝野内外人人自危。

不过自汉武帝以后,西汉经历过短暂的发展期,而后就走上了下坡路。以至于发展水平降低,生产力下降。为了尽快的筹措银两,他开始禁止私人售卖盐铁。同时,他在完成了削弱藩王势力之时,直接将铸币权收归到了中央。

自那以后,商人再也没有了话语权,取而代之的是官僚系统以及世家大族。可没有了汉武帝,再也没有人能管得住那些新地主阶级。

汉武帝去世以后,西汉土地兼并日益严重,百姓无地可耕,与其有直接关系。正是因为这种财政失衡,到了汉平帝在位时国库的粮饷已然所剩无几。而王莽为了应对危机想出了诸如货币改制等政策,还是无济于事。

秦始皇与汉武帝,他们在位时拥有极高的威望,所以能够保证事情朝自己希望的方向发展。但是都不约而同的给子孙们埋下了无穷无尽的祸端。可是,千百年来能力可以比肩秦皇汉武的又能有几个。

如果站在今天的立场考虑,他们的确是为民族增光添彩的大英雄,也是开疆拓土的伟人。可是若以一个秦朝或者汉朝普通百姓的眼光来看,此二位皇帝给他们带来的痛苦不亚于任何一位君王。

这种积怨的情绪就像一个气球那样,慢慢的不断充气。等到有一天气满了,球也就爆炸了,王朝也就离覆灭不远了。

(三)、未能选择合适的接班人

秦皇汉武此二位谁也不是直接导致王朝灭亡的人,但他们的确留下了很多的漏洞。自从秦始皇开始,便认准了天下是自己家的私有财产。汉武帝,也是如此。他们会在驾崩之前,将这份遗产,转交给自己信得过的儿子,可是两人谁也没有规划好。

1. 愚幼不肖,难蒙业而安

秦始皇统一六国,最应当做的就是招徕人心。只要能够比原先这里的统治者做的好,自然就能够得到拥戴。然而,他信奉的是乱世用重典,也未曾有过软硬皆施。

本应"虚囹圄而免刑戮,去收孥污秽之罪,使各反其乡里;发仓廪,散财币,以振孤独穷困之士"可是他却一昧的建造宫殿,修建陵寝,执着于他的"四大工程"。