三国四大战略家:曹操刘备孙权麾下各有一人,周瑜和郭嘉不在其中

2020-09-26 11:19:13 作者: 三国四大战略

何谓战略家?简单点说就是站得高、看得远,能高屋建瓴着眼整个全局,并能制定正确的战略方针从而赢得胜利之人,这个要求有点高,可不是一般的谋士能做到的。那么三国时期有没有这样的战略家呢?有,而且还不止一个,今天就来说一说三国四大战略家:曹操刘备孙权麾下各有一人,周瑜和郭嘉不在其中。

鲁肃

东吴四大都督中鲁肃可能是最被低估的一人,原因就在于他并没有带兵打过什么大胜仗,其余三人周瑜有赤壁之战,吕蒙有白衣渡江袭取荆州,陆逊有夷陵之战和石亭之战;然而要在这四人中选一个最具战略眼光之人却非鲁肃莫属。

建安五年(200年)鲁肃在周瑜的引荐下正式投奔孙权,两人一见如故之下鲁肃提出了历史上有名的“榻上策”,其中心思想就是汉室的衰微是不可避免的了,北方迟早是曹操的天下,趁北方多事之秋曹操无暇南顾之机立足江东,先灭黄祖再讨刘表,在北方平定之前占据长江以南以和曹操争雄。

鲁肃的战略眼光不止于此,虽然周瑜死后孙权在鲁肃的力主之下借南郡给刘备有些后遗症,但是在当时却是一招妙棋。

诸葛亮

207年诸葛亮出山之际就提出了《隆中对》为刘备设计了蓝图,其核心战略就是三分天下:北方的曹操和江东的孙权根基已深,战略上应联合孙权共抗曹操,先取荆州、再夺益州和汉中之后,“西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”

鲁肃的榻上策和诸葛亮的隆中对区别在于:榻上策是两分天下压根没考虑到刘备,隆中对是三分天下将荆州视为囊中之物,而忽视了孙权对荆州同样势在必得的决心,鲁肃没考虑到刘备是有道理的,诸葛亮对孙权视而不见则是隆中对的先天不足。

荀彧

如果说鲁肃是孙权的设计师,诸葛亮是刘备的设计师,那么曹操的设计师非荀彧莫属:荀彧为曹操制定了统一北方的蓝图和军事路线,比如提出“深根固本以制天下”以及“迎奉天子”等战略思想,为曹操赢得了先机。

至于郭嘉,虽然在大局的把握上同样出色,但是他的长处更在于临阵军机决断,高屋建瓴的战略层面还是比不上荀彧的。

沮授

袁绍之所以坐拥冀并青幽四州之地成为北方实力最强的诸侯,和他麾下的首席谋士沮授是分不开的,在袁绍从韩馥手中夺得冀州后,沮授就为袁绍设计了统一河北的战略蓝图:举冀州之众先拿下青州,再讨伐张燕黑山军夺取并州,最后和公孙瓒决战拿下幽州后,“横大河之北,合四州之地,收英雄之才,拥百万之众,迎大驾于西京,复宗庙于洛邑,号令天下,以讨未复,以此争锋,谁能敌之?比及数年,此功不难。”

沮授早在荀彧之前就向袁绍提出了“迎大驾于西京”也就是“迎奉天子”东归,可惜袁绍对沮授的大部分建议都听了进去,但是对“迎奉天子”这个极具战略眼光的建议却没听进去,反被曹操抢了先,否则的话实力强横的袁绍天子在手哪还有曹操什么事!

(原创文章,谢绝转载!东方头条,还请自重!)