崇祯在穷途末路时,为什么不选择抄大臣家?而是苦苦哀求他们捐钱

2020-10-03 16:54:54 作者: 崇祯在穷途末

原标题:崇祯在穷途末路时,为什么不选择抄大臣家?而是苦苦哀求他们捐钱

崇祯这个皇帝在历史上评价很高,他在国破的时候,选择自杀,这份气节至今为止被人们所称赞,崇祯当时完全可以选择南迁,正所谓留得青山在不愁没柴烧。

崇祯最终却选择了上吊自杀,实际上如果客观的来评价崇祯,只能说他很有气节,也是个好皇帝,但他却没有相应的能力,崇祯登基前压根没有学过帝王之学。

崇祯在位十七年,并没有什么太大的功绩,似乎也只有杀魏忠贤,一举消灭魏忠贤一派这件功绩,如今有历史学家还认为,这十七年的时间,如果换成朱元璋或者朱棣,完全有可能逆转局面。

当然了,明朝灭亡,最主要原因还是其内部的腐朽,从某种程度来说,灭亡是必然的,只不过崇祯个人没有做皇帝的能力,他也没有改变这个局面或者是减缓灭亡速度的能力。

崇祯这个皇帝其实当的挺憋屈的,自从他杀掉魏忠贤之后,文官集团便失去了制衡,从那开始这个朝廷就不是崇祯所能完全掌控的了。

崇祯在位的十七年间,朝廷一直非常缺钱,崇祯在最难的时候,甚至专门上朝,向大臣们苦苦哀求,要他们捐钱,也可以算作他借的,能让一国之君降下身份借钱可不容易。

奈何这些大臣们似乎都像没听到一样,在崇祯借钱的时候,大臣们一般也就是捐几十两,这帮文官全都是投机者,他们也知道这钱给了崇祯也是打水漂,明朝末期的时候,这点钱只能说是杯水车薪。

值得一提的是,崇祯的老丈人倒是带头捐了一万两,没办法谁让他是崇祯老丈人呢。那么大臣们真的穷到只能捐几十两吗?当然不是,要知道李自成进京之后可是搜出了七千万两白银。

有人要问了,崇祯作为一个一国之主,他为什么要求大臣们捐钱?他不如直接抄家,这样更加的方便,随便找个借口便可以。

在古时候战事吃紧的时候,没有钱可是会要了命的,崇祯却不当机立断立即抄家,其实崇祯也曾抄过大臣的家。

崇祯抄完之后没多久,他的五皇子便过世了,目前史学界普遍认为,这是文官集团给崇祯的一个警告,崇祯发现抄家行不通,文官集团的势力太大,他也不能抗衡。

如果崇祯非要大开杀戒,有可能弄巧成拙,所以他不敢抄家,所以抄了一次之后,崇祯再也不敢这样做,而是放下身段去求大臣们,奈何大臣根本不买账。

除此之外,皇帝如果真的为了钱就去抄这些臣子的家,他也是在自掘坟墓,哪怕是这些臣子们什么都不做,但这种方式也会寒了众人的心。

没有人会真心实意为他做事,这样只会加速明朝的灭亡,在权衡利弊之下,崇祯当然不可能去抄家,而且他抄了一次之后,也感受到了文官集团的强大。

历史上很少有皇帝因为缺钱,大肆去抄臣子的家,这种做法其实是很傻的,崇祯当然不傻,所以他不会这样做。

崇祯的勤勉程度在众多皇帝中绝对是排在前几位,奈何生不逢时。总的来说,崇祯的这份气节值得大家永远去学习。