时势造英雄还是英雄造时势?乐毅的“名将”之名因何被质疑

2020-10-11 12:08:46 作者: 时势造英雄还

公元前284年,战国时代的中华大地上发生了一件大事。燕国呼吸之间就打下了齐国70余城,曾经的东方霸主齐国只剩下即墨、莒城两座孤城苦苦支撑。这就是历史上鼎鼎有名的“乐毅伐齐”。这次事件是乐毅人生最辉煌的明珠,熠熠生辉。因此,很多人顺理成章地把乐毅列入战国名将之列,乐毅得以和赵国的赵奢一样一战成名的历史待遇。后世著名的诸葛丞相甚至因此把乐毅引为自己两大人生偶像之一(诸葛亮自比管(仲)、乐(毅))。

按道理说,一直是燕弱而齐强,乐毅能够以弱胜强,并如此大面积地打残强敌,将之称为名将也不为过。蛇吞象的故事本就在历史上不多见,既然碰上了,夸一夸这条蛇也无可厚非。但是很多时候,我们在评价一个人、一件事的时候,切不可以偏概全、就事论事(停留在事情的表面),而是要更深刻、更全面地了解整个事情的前因后果、来龙去脉,也只有这样,我们才能对历史有一个相对客观的认识。

当下有一句话叫做,“风口之下,是头猪也能起飞”,说的就是时势造英雄,外部环境对一个人的成就有着至关重要的影响作用。那么,乐毅的成功究竟是因为他本身就是“一只站在风口下的猪”?还是因为乐毅就是那个创造了时势的英雄呢?战前的齐国

说起战国时期的齐国,我们的第一印象就是,这是一个传统强国,是一支老牌劲旅,所以它在历史上有“东秦”之称。那么齐国能够自齐桓公之后一直保持“东方第一强国”的荣誉称号,并且几百年不掉队,它的首要功臣是谁呢?估计大家都能想得到,他就是诸葛亮的另一个人生偶像管仲。(诸葛亮也是一个趣人,两个偶像,一个兴齐,一个灭齐)

关于管仲对于齐国的贡献,在这里就只能长话短说了。迷信一点来说,管仲可能是一个历史穿越者,他提前了几千年就意识到了商业和经济的重要性,并在农耕文明的大包围之下,把齐国打造成了一个商业帝国(经济帝国)。要知道春秋战国时期的牛人几乎没有重视商业的,如商鞅那样的一人兴国的改革家也是在骨子里重农抑商的。管仲强调士、农、工、商四民平等,盘活底层基础,鼓励全民做买卖。甚至还大搞国际贸易,招商引资,号召全世界的人来齐国做买卖。并为此搞了大量基础建设,比如客舍,甚至青楼。

管仲这种理念也是中国几千年历史中“盐铁国营”的先创,是“国有经济”和“垄断经济”的鼻祖。在管仲的一系列改革下,齐国的综合国力迅速强大起来了,成了春秋时期的第一个霸主。并且在这种国家体制下,一直保持着持续发展的原动力,正应了宋朝朱熹的那句诗:“问渠那得清如许,为有源头活水来。”

齐国因为综合国力一直比较强大,所以就一直没少在历史舞台上刷存在感过,有点类似于现在的米国,常常以“世界警察”的身份自居。齐国最著名的对外政策就是“中原均势”,除了像秦国那样的边陲之国,齐国有点鞭长莫及,所以不方便直接干涉。对于中原各国这样的邻居,齐国真的就是哪里不服打哪里,哪里冒头打哪里。

更可怕的是,像齐国这样的超级大国,人家还真不是暴发户,人家是真正的豪门大族。齐鲁大地的历史悠久、底蕴深厚、基础牢靠。这种怪物,正常地指望它“其兴也勃、其亡也忽”是不太现实的,你只能寄希望于它自作孽不可活,你才有机会堂而皇之地打败它。

很显然,齐国最后被燕国的乐毅所攻破,跟齐国的各种作是密不可分的。燕齐两国的历史恩怨

如果把历史轴线拉得足够长,没有任何两个并列的国家之间是纯洁到没有任何恩怨的。所以,再了解燕齐两国的历史恩怨,我们也没有必要把时间跨度拉得太宽,就以最近的三十年为主吧!

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页