二人对前线指挥的态度不同
汉景帝时期，前线平叛的将领是周亚夫。周亚夫是一个冷酷的军事家，为了胜利，他让汉景帝的弟弟梁王独立面对七国叛军3个月之久！期间几次梁王刘武已经很难支撑了，向周亚夫求援，但是周亚夫置之不理。梁王求助于哥哥汉景帝，汉景帝也曾派人传旨，让周亚夫前去救援梁王，可周亚夫回复汉景帝：将在外君命有所不受！汉景帝知道后，再也没有利用皇帝权威对前线指手画脚，甚至在周亚夫断掉叛军粮道、吴楚联军加紧攻击梁王时也选择听之任之。最后周亚夫能够一战而胜，和汉景帝的配合也有很大关系。
一代名将周亚夫
而建文帝则不同。在平定燕王叛乱之初，他就下了一道诏令，就是那句著名的“毋使朕负杀叔之名”。这道诏令简直莫名其妙，建文帝在前边已经把事情做绝，此时何必要做这种假仁假义的姿态？难道是看多了圣贤书，突然有了对舆论的恐惧了吗？恐怕只有他自己知道。但不管怎么说，这道命令一下，就相当于给自己的将领带上了紧箍咒。其实，不管是名将遗珠耿炳文，还是后起之秀盛雍，甚至公认的草包将军李景隆，在对敌燕军的时候都曾占据优势。但是在那道“紧箍咒”面前，他们谁也不敢给燕王朱棣最后一击，因此屡屡错失良机！燕军扭转局势的白沟河之战，便是最好的例证。本来南军在李景隆的指挥下已经击溃燕军，胜利应该成为定局。可是全军退却时，燕王朱棣却有恃无恐，独自立于河堤之上时，六十万南军竟然没有人敢再放一箭。南军迟疑之际，士气消散殆尽。此时燕军反扑，李景隆这才败北。如果没有那道奇葩的命令，神勇的燕王恐怕已经被草包李景隆斩于马下了。
以上就是我认为的建文帝失败的三个方面。其实，明朝削藩势在必行，但是怎么做确实是一个学问。建文帝在节奏上混乱，手段上失当，但是其实这些失误，事后都可以补救，毕竟他的战略资源比藩王强大的多，只要他贯彻自己先前的强硬手段，一条道走到黑，击败像燕王一样的反叛者应该是不成问题的。可是偏偏他又在手该硬的时候不够硬，给自己和军队套上了一个没有必要的道德枷锁。他不失败，那简直是没有天理了。
