为何说刘邦是直到临终前才明白,乌江岸边,项羽为何选择自刎?

2020-10-14 00:51:31 作者: 为何说刘邦是

答:刘邦临终前明白了项羽在乌江岸边自刎时的心情?

这是哪部电视剧或哪本狗血穿越网文写的狗血情节?!

这样的狗血情节用得着细考吗?

如果这个情节是真的,我真想说,这个故事中的“刘邦”真蠢。

我们任何一个普通人,都想得明白项羽为何会选择自刎。

项羽为何选择自刎?不就是心生绝望吗?

不过,话又说回来。

真实的历史上,项羽未必是自杀。

“项羽自杀”之说,最先出自司马迁一家之言。

司马迁“抑刘扬项”,他内心厌恶刘邦,就铆足了劲地赞美项羽。

但是,项羽终究是个失败者。

怎么赞美一个失败者呢?

根本难不倒一代文豪司马迁。

他把项羽的失败归咎于天,归咎于时运不济。

所以,把项羽的死写得特别悲壮。

当然,也写得破绽百出。

比如说,刘项在荥阳鏖战连年,明明刘邦已经占据了绝对的优势,汉军已经迂回包抄并占据了项羽的大后方,项羽后路已绝,粮运不继,灭亡在即。

司马迁笔锋一转,却把粮运不继的困境写到刘邦头上,说刘邦向项羽跪地求饶,项羽因此以鸿沟为界。

说不通啊,说不通。

只能说,以鸿沟为界的协议根本不存在。

如果存在,也只是项羽向刘邦求饶,而刘邦为了麻痹他,而签定下来的。

还有,说刘邦用“四面楚歌”的伎俩来瓦解项羽的军心。

“楚歌”怎么会瓦解到项羽的军心呢?

项羽的军是楚军,听到乡音,应该士气更加高昂才对呀。

还有,几十万人一起唱楚歌,听得出这是楚歌吗?

最不可思议的是,项羽明明还有十万之众,却因为听到了“楚歌”,他却做了个可耻的逃兵,带着八百骑兵,偷溜了。

让人瞠目结舌的是,司马迁却挥起如椽巨笔,通过楚歌夜警、虞兮悲唱、阴陵失道、东城快战、拒渡赠马、赐头故人等一系列情节,把项羽的逃兵之举写得无比壮烈。

但是,与其说《项羽本纪》是一篇史传,还不如说它是一篇小说!

司马迁似乎也知道自己这篇“小说”写得太过花团锦簇、太过目炫神迷了,另外在《高祖本纪》和《樊郦滕灌列传》中透露出了项羽的另一种死法:项羽在垓下大败,他带着十万大军且败且走,一直败退到东城,项羽被斩,楚军八万被歼。

《樊郦滕灌列传》还提到一个细节:灌婴手下五名骑将共斩项羽。

注意,东城古城遗址在现在的安徽定远东南,与乌江之间约距二百四十华里。

从这两个地方的记载来看,一,项羽不是死于乌江,而是死于东城;二,项羽是他杀而不是自杀。

那么,“刘邦临终前明白了项羽在乌江岸边自刎时的心情”之说就无从谈起了。

免责声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除