“李广难封”背后的残酷真相

2020-10-14 12:05:04 作者: “李广难封”

李广为什么会连续错失五次机会?首先最核心的原因是李广的军事思想落伍了。一个人的失败,首先是认知的失败;一个人的落伍,首先是思想的落伍。卫青和霍去病已经开始使用大规模骑兵军团进行长途奔袭作战、主动攻击作战、因粮于敌的无辎重作战和深入腹地的连续作战。而李广的作战思想还停留在守边作战、防御作战、堵截和伏击作战的层次,缺乏统帅骑兵进入大漠戈壁主动寻歼敌人的机动作战能力。所以,李广一旦进入新的作战模式,基本上就会掉链子,因为他不具备在这个模式下的作战能力。因此,李广难封的根本原因在于李广的军事认知的局限和军事思想的落伍。当时代的浪潮抛弃一个人和一个企业的时候,通常不需要什么理由。当一个人被社会和组织所淘汰的时候,也不需要什么理由。

李广之所以领军连续错失五次机会,另一个原因就是他根本不适合做管理者。李广是一个优秀的战将,但不是一个优秀的管理者。并不是一个销冠,就能成为销售部的负责人。单兵作战的能力和组织、管理、领导团队的能力,是两种完全不同的能力,没有任何可比性。《史记·李将军》中记载了一段很有意思的史料:“居久之,孝景崩,武帝立,左右以为广名将也,于是广以上郡太守为未央卫尉,而程不识亦为长乐卫尉,程不识故与李广俱以边太守将军屯。及出击胡,而广行无部伍行阵,就善水草屯,舍止,人人自便,不击刀斗以自卫,莫府省约文书籍事,然亦远斥侯,未尝遇害。程不识正部曲行伍营陈,击刁斗,士吏治军簿至明34,军不得休息,然亦未尝遇害。不识曰:‘李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。’是时汉边郡李广、程不识皆为名将,然匈奴畏李广之略,士卒亦多乐从李广而苦程不识。程不识孝景时以数直谏为太中大夫。为人廉,谨于文法。”“广之将兵,乏绝之处,见水,士卒不尽饮,广不近水,士卒不尽食,广不尝食。宽缓不苛,士以此爱乐为用。”这段史料是说李广和程不识都是当时的名将,但是两个人带兵的方式却截然不同。李广带兵很随意,行军没有队列和阵势,驻扎筑营喜欢靠近水草丰富之地图方便。晚上也不用打更来自卫,军中幕府简化各种文书簿册。李广有水让士兵先饮,有饭让士兵先吃,对士兵宽厚而不苛刻。而程不识恰好相反,他注重队伍的编制和行军的阵势,对营地驻扎要求严格,晚上要求士兵打更,其军中幕府整理文书簿册从深夜忙到天亮,治军全部按照制度和流程进行。因为李广治军简单而宽松,把士兵当兄弟,所以当李广的士兵比较安逸快乐,士兵都喜欢李广而不喜欢程不识。我在这里并不想去比较程不识和李广的管理才能孰高孰低,只想说明一点:李广适合当兄弟,当大哥,但不适合当领导。因为他没有管理边界,只有宽而没有严,只有活泼没有严肃,不懂得“慈不掌兵”的道理。所以程不识给李广的评价是:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也。”意思是李广这种治军方式,一旦遇到敌人突然侵犯,他就无法阻挡了。后面李广的连续失败,不能抓住任何一次机会,除了其军事认知局限和军事思想落后以外,其不懂得治军,不适合当管理者也是很重要的一个原因。

所以,“李广难封”背后的残酷的真相是:认知的局限和思维的落后,再加上不能清楚认清自己的能力和被放错工作岗位,最终造成“飞将军”引刀自刭的结局。