李白和骆宾王都是大才子,为何都官场失意?学而优则仕难道不对么

2020-10-15 20:07:38 作者: 李白和骆宾王

骆宾王的死,是可歌可泣的,因为他能够第一时间支持李唐江山,反对武则天的霸权主义,这是很少有文人可以做得到的。

都是才子,都选择造反,但是价值完全不同。

李白是大名鼎鼎的才子,名气比骆宾王要响亮的多,可是李白分不清状况。他始终没有脚踏实地的想法。

在他眼里,他的诗词水平就能够取代宰相的才能,其实这是完全不相干的两种才能。李白的诗词写得再好,他都未必能胜任一个县城的县令,更别说宰相了。

但是没办法,他是个天才,天才的人,内心总是非常高傲的,你让他从小兵站岗做起,这是不可能的。

正是因为他搞不清状况,所以他才会贸贸然就加入了永王李璘的幕僚。也只能酿成后来的悲剧了。

骆宾王和李白的状况完全不同,他宁可弃官不做,也绝对不愿意给武则天打工。在他眼里正统始终都是老李家,武则天才是造反的那个人。

其实骆宾王的思路是对的,逻辑上也很清楚。只不过他忽略了一点,他们的力量和武则天比起来实在是太弱小了。

武则天手里不仅有天下兵马,还有俩老李家的儿子在手。可以说就算武则天兵败,她还是可以用俩儿子作为挡箭牌的。

所以说骆宾王的起义,从一开始就注定了失败。但是他能够为了自己的志向,努力去实践,这本身就值得我们褒奖。

总结:好的文人,一般都不适合做官。

自古以来,在官场上混的顺风顺水的人,往往在文学上的成就就没有那么高。反倒是那些在官场上比较失意的人,在文学上的成就才非常高。

比如说宋朝的苏轼,不管谁来做宰相,他都是被贬谪的命运。但是他在文学上的成就,是千古以来所有高官,都无法企及的。

其实李白也是一样,他是个天才诗人,文学贡献不言自明。可他偏偏就是不适合做官,如果他要强求,只能落得满身伤痕了。

参考资料:

《新唐书》

《全唐文》