为了防止营私舞弊，宋朝用“同罪保举”和严密的监察制度来配合荐举运行。
同罪保举，就是保举人对被保举人长期保持连带关系，被保举人违法，保举人也要出面承担责任。这种处罚同举贤不避亲的连坐不同，可大可小，视情况而定。包拯在知庐州时，一位曾经举荐的官员出了问题，包拯随即接受降级处分。对朝廷的中高层大员来说，慧眼识人也是执政能力之一，举荐一个人才，自己多一块垫脚石，举荐一个人渣，就多一块绊脚石。举荐之前举荐人决定被举荐人的命运，而举荐之后，被举荐人又影响着举荐人的仕途。环环相扣之下，举荐人不得不爱惜自己名节。
御史台主管监察，对每一次荐举都负有监察责任。举荐书一经上交，御史台就会仔细审核被举荐人的履历，如果发现被举荐人确不适合岗位、被举荐人贿赂举荐人等问题，御史台的御史就会毫不留情发起弹劾。
在完善的荐举制度下，宋朝士大夫将向朝廷推荐人才当作自己的本职工作。如果一个宰执不举荐人才，会被人们视作无能。王曾任宰相时，范仲淹正当壮年。范仲淹对王曾十分钦佩，但对王曾不向朝廷举荐人才一事耿耿于怀，甚至当面批评王曾：明扬士类，宰相之任也，公之盛德，独少此耳。
在范仲淹心里，王曾哪哪都不错，就是不向朝廷推荐人才这一条说不过去。王曾怎么说呢？王曾说：恩欲归己，怨使谁归？原来王曾一直偷偷的向上举荐人才，只不过把识人的美名都留给了圣上。
荐举制度的运行离不开良好的政治环境，政治的水稍微有一点浑浊，荐举制肯定是最先遭殃的那个。
明朝神宗年间，官纪废弛，官职一旦出缺，走后门的人络绎不绝，不要说荐举，就连凭考试和资历选官都不能保证公平。时任吏部尚书的孙丕扬面对纷杂的局势也无能为力，但又不忍宵小之徒浑水摸鱼，于是弄出抽签选官的办法。大家也别费劲走后门了，凭天意吧。毕竟抽签选出来的官再不好，也比贿赂来的官强。
作者：刘不成校正/编辑：莉莉丝
参考资料：
【1】《宋朝举荐制缘何受推崇》 赵冬梅
【2】《宋代荐举制度研究》 胡坤
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
