说起元朝时忽必烈两次东征日本，虽然最后都是由于天灾而无功而返，但倭寇被揍的那叫一个惨，听起来很是解气。日本留下了丰富的历史记载，他们对这两次战役记载的更为详实，比中国史料记载得更惨。
日本人向来认为这是蒙元的侵略，要说这也不失为事实，毕竟是跑到人家的国家去了。但是，日本民族自古就是喜欢向外扩张，沿海骚扰别人的国家。在高丽成为元朝的附庸之后，元朝也曾试探性地派过使团，以求交好，但遭到了拒绝。尽管忽必烈的言词过于嚣张，但日本也不该杀害人家的使团啊。所以，也可以说这是两次元朝的报复攻击，也可以说得过去的。
第一次征日，按日本《元寇纪要》的记载，它们败的那叫一惨。元军登陆后，先攻破对马、壹岐二岛，然后纵兵劫掠，所过之处，日本军民大多被杀。对当地女眷则全部俘获，用绳子串绑在一块，系在船侧。日本军民被打得成千上万的投海自尽，或被杀被俘。后来由于兵困，宿营于船上休整，遭遇了风暴，除少数因风暴滞留被日军俘杀，大部分都回国了。
第二次征日本，依然是一路势如破竹，还是先破对马及壹岐，“杀岛民三百余口，惨毒尤甚。岛民乃挚妻孥走匿山中，贼闻儿啼即至焉，至有父母杀其儿避之者”。后又在九州登陆，日方同样惨败，被杀者甚众，多名将领及贵族被击毙。最后因为给养及疫病，滞留滩头船上，再等待后续部队时又遭遇了海上风暴。但大部还是撤回了国，并非日本史料记载损失惨重。
根据日本相关史料记载，元东征日本失败的原因除归结于海上风暴外，过分地夸大了日方的军事实力，其原因在于最终没有成功。但如果从中方的史料来看，如果将中日取个共同点，那就是在军事实力上，日本当时根本无法与蒙元相比，日本被打的有多惨？日本历史能写多惨就写了多惨。如果将失败最终归结于风暴，其实是不客观的。因为，元军毕竟击发了日军。那么主要原因是什么呢？
首先，忽必烈攻打日本似乎并不带有占领或征服的目的，倒像是一场报仇或者报复的战争，带有一定的试探性质，因此，在其后再也没有染指日本。这场战争发动的原因，在于蒙古人对日本这片陌生土地的好奇，说穿了，是奔着财富——黄金而去的。因为，作为游牧民族的蒙古人，他们始终是一掠夺为目的，对土地的占有欲并不强。所以，一开始就准备不充分，加上对海洋的认识比较肤浅，遭遇风暴的袭击也是在所难免的。
其次，由于游牧民族掠夺的本质，蒙古人打仗基本是不考虑粮草供给问题的。在陆地，他们靠劫掠来补给军需，或者不管走到那里，如在草原，成群的牛羊就可以就地食用。而根据史料的记载，他们在进攻日本时，由于始终没有进入腹地，所以，也就没有可供他们劫掠的平民，这粮草也就成了问题。因此，尽管在战场上点心优势，终久还是不能够持久。在占到一点便宜后，也就收兵了。
但是，一个更为重要的原因，就是在攻占二岛后，为何不在陆地扎营，而是仍然要宿营于船上？这个现象让人百思不解，也成了遭受风暴袭击的一个直接原因。如果他们能在陆地扎营，稳步推进，则日本、乃至整个世界史恐怕都要重新写了。
不知大家怎么看？
参考：《元寇纪要》；《八藩愚童训》