《三国演义》里有一节讲到，刘备在新野得到徐庶后，非常高兴。主要是，徐庶不仅有才华而且很会拍马屁。
将近50岁的刘备，输得怀疑自己人生，正火急火燎，徐庶的马屁，给刘备打了一剂“强行针”，一下子让刘备信心爆棚。
恰巧这个时候，曹仁来到了樊城。因为曹仁之前打败过刘备，为了在曹操面前再次立功，于是私下决定干掉刘备。按说，干就干吧，却派吕矿、吕翔只带了区区五千人马，就想端刘备。这也太轻敌了。结果，吕矿、吕翔直接被刘备斩杀。
当然，这主要得益于徐庶在一旁出谋划策。
而曹仁却蒙在鼓里。
吃了一亏的曹仁，却没有查找失败的原因。
不过，说起曹仁，还真是个“常胜将军”。自跟着曹操混以后，所到之处，基本打的都是胜仗。其中，影响颇多的一仗，便是曹仁与周瑜对抗的一战。那一年，周瑜带了几万人马，想攻打曹仁驻守的南郡（如今荆州一带的一个县）。曹仁登城看完周瑜的阵势后，便安排部将牛金带了三百人前去应战。不料，被周瑜先锋围困。此时，曹仁不听众将劝告，单枪匹马杀入敌营，救回牛金，又再次深入敌营，救回被困的将士。
胆大到没谁了。
正因为习惯了打胜仗、又打败过刘备，到樊城后，曹仁更觉得刘备不值一提。
所以，冷不丁地吃了一次闷亏后，很火的曹仁，亲自带上剩下的二万五千兵马（从许都带了三万人马，被刘备歼灭五千），发誓要活捉刘备。
却不料，自己摆的金锁阵，被赵云给打乱了阵脚。而破这个阵的，正是新到刘备帐下做事的徐庶。之前，徐庶基本没打过仗。学到的兵法，基本都是理论，没有实践。
接下来，徐庶又料定曹仁将偷袭刘备，所以事前安排好人事，结果反而把曹仁给“一锅端”了。
“山野新秀”赢了“常胜将军”。这是不可思议的。
不过，从这个战例中，却也很轻易得出曹仁失败的几个原因：
一是麻痹大意。毛主席曾说过，在战略上要藐视敌人，但在战术上要重视敌人。曹仁在战略上轻视刘备也就算了，但在具体怎么打上，总得要好好研究的。只是，曹仁战略战术上都过于轻敌。
二是刚愎自用。在攻打刘备前，李典三次劝曹仁要小心刘备，并担心过樊城的安危，反而差点因为劝谏被曹仁砍头。相反的是，刘备却很听从徐庶的意见建议，徐庶说怎么打，只要在理，那就按照徐庶说的办。这就是差距啊。
三是疏于总结。在第一次派吕矿、吕翔打刘备失败后，曹仁就应当警惕和总结了。可惜的是，他并没有去复盘，而是意气用事，当即倾巢而出，妄想一下战胜刘备。但凡曹仁能认真思考一下，派几个间谍打听点消息，结果也是大相径庭的。
看来，中自有强中手，善于总结失败教训，确是件很重要的事。
您又觉得如何呢？欢迎发表见解。我是太平桥评说，敬请关注本号，我将持续更文，解读历史，分享心得。
本文所用图片来源为网络引用，若图片原创者不同意本文转载，可联系作者删除。