楚汉战争时，韩信率领汉军出汉中定三秦，占领了关中地区，关中地区为刘邦一统天下，提供了充足的粮草和兵源。三国时期，诸葛亮率蜀军六出祁山，可惜都没有占领关中，最终诸葛亮累死在五丈原。
诸葛亮要面对的是坐拥大半个中国的曹魏，而韩信只是面对占据三秦之地的章邯，实力差得很远。韩信能出川是因为项羽“三王牵制”，所以章邯无能为力，从结果看项羽牵制章邯的目的达到了，但也直接导致自己最后被刘邦打败。
但诸葛亮难以出川是因为魏主曹睿是一个明主，况且司马懿也不是一个容易对付的人。韩信出川，对付的是一个地区的资源，诸葛亮出川，要对付的是一个国家，是人力物力数倍于己的国家。
楚汉时期，汉水流经关中，汉水可以把巴蜀的粮食全部通过水路运往关中。汉水的改道源于武都大地震，刘邦死后第二年。刘邦的成功就是依靠汉水的航运，输送粮食，迅速定关中，占据关中、巴蜀，有了稳定的大后方，就跟秦国统一六国一样。
秦国的成功，也得益于司马错（司马迁的祖先）拿下了巴蜀，天时地利占尽，没有巴蜀这一块大粮仓，秦都不一定能干得过赵国。韩信当年暗渡陈仓，辎重是走了这条水路的，逆流而上，再用人力，借用浮力，也比马驮人扛省力太多。
汉水断绝真的是改变汉中运输的大事件，当年秦国没有这条汉水运输的话，就不能把蜀地的粮草运到关中，长平之战就没有足够的粮食。韩信没有这条汉水的话，暗渡陈仓之后，面临的就是断粮危机。
刘禅不是刘邦，刘邦当时特别受国人尊敬，有民心，都想他赢，而项羽坑杀20万秦军，失了民心。魏延的子午谷奇谋，诸葛亮为什么不用，因为人心当时是向着曹魏的，他5000精兵即便打下长安也守不住，反而会让魏延死在长安，说到底就是刘禅没民心。
给蜀国再加上韩信和姜子牙都不可能北伐成功，东汉十二州魏国九州，吴国两州，蜀国一州，魏国经过三代发展民心稳定，内部无斗争，雄兵七十万。蜀国自刘备兵败后总兵力也就十万左右，东吴三十万左右。
而且刘备因为圈钱养兵，推出的新币废旧币，对蜀中百姓影响很大一直有怨气，这种国情能鼎足而立已经说明诸葛很了不起了，北伐要想成功除非魏国内乱。魏国只需要屯兵十万守住汉中出口，十万防东吴，国内再分二十万守要点作为应急支援，蜀吴寸步难行。
总之：刘邦当年还有张良和萧何，以及很多武将，诸葛亮接手的是个烂摊子，年轻的将军全被刘备浪费在夷陵。其次刘邦面临的是一个分封制的国家，而诸葛亮面临的郡县制的魏国，分封制的国家几乎不可能调集全国的力量。
再者刘邦真的比阿斗强不是一点，即使刘备也比不过刘邦。两者的对手相比，司马懿攻守兼备，项羽只攻不守。诸葛亮北伐时已经不年轻了，韩信北伐时非常年轻。年纪大的好处在于经验老到，年轻更有想象力，更敢打。
值得一提的是，当时天不助诸葛亮，诸葛的想法是拖垮长安地区的生产，进而占据西凉和关中。但诸葛亮直到死也没等到机会，他死后两年，长安地区大旱，饿死很多人，天下有变，但姜维把握不住机会。