汉初攻打匈奴的如果是韩信,而不是刘邦,还会有白登之围吗?

2020-10-30 22:35:44 作者: 汉初攻打匈奴

韩信率领汉军在疑兵与魏军对峙,以奇兵从夏阳以木盆、木桶代替船只渡过黄河,奔袭魏都安邑,魏豹匆忙迎战,被韩信击败,魏豹被俘虏。

之后,刘邦派韩信率军三万,与张耳一起攻略赵国、燕国、齐国,开辟北方战场,从战略上合围项羽。

韩信率军与陈余、赵歇的二十万赵军在井陉交战,韩信先派遣两千轻骑兵,每人手执一面汉军的红旗,在赵军营寨两侧的山坡上埋伏。

然后,自己与张耳率领汉军在河边列阵,韩信以大将军的旗号仪仗进攻井陉的赵军,赵军出寨作战,两军大战一段时间后,韩信率领汉军佯装败退,丢下一地战利品。

赵军倾巢而出,追击汉军,汉军退入河边的阵中,拼死迎击赵军,赵军虽然人多势众,但一时也无法击败汉军,这时埋伏在两侧轻骑兵杀入赵军营寨中,将赵军的旗帜换成汉军旗帜。

赵军打了半天,赢不了,准备退回营寨,来日再战,结果看到自己的营中全是汉军了,赵军大惊失色,四散逃亡,汉军两面夹击,大获全胜。汉军追击到泜水,斩杀了陈余,活捉了赵王歇。

平定赵国,降服燕国后,韩信率军向东进攻齐国,趁齐王降汉之机,一举攻到临淄,齐王逃往高密,项羽派龙且率军二十万救援齐国。

韩信与龙且在潍水两岸摆开阵势,韩信连夜派人准备一万多条袋子,装入泥沙,堵塞潍水。第二天率部分军队渡河与龙且作战,两军交战不久后,韩信军损失惨重,汉军佯装败退,龙且率军渡河追击。

龙且率领先锋渡河后,眼看就要追上韩信了,这时一声炮响,河水奔涌而下夹杂着削尖的木条,楚军大半都没有渡河,或者还在河中,一时间大半丧生在河水的冲击下,龙且被围攻过来的汉军斩杀,齐楚联军大败,齐王田广在逃跑中被杀死。

首先,刘邦的白登之败,纯属是自己的轻敌冒进,同时也犯了混造成的。冒顿的诱敌之计,跟随刘邦的娄敬都看出来了,那么善于用兵,精于谋略的韩信又怎么会看不出来呢。

看出了敌人的计策,自然就不会中计,那也肯定就不会有白登山的失败了。那么韩信能不能击败冒顿呢?应该是问题不大的。

其实如果刘邦不轻敌中计,也是有机会击败冒顿的,但是即使击败匈奴,可能也不会改变和亲的外交政策吧,因为刘邦需要一个基本保持安定的北方。

韩信极其善于出奇制胜,以佯装失败,引诱敌军进入设计好的圈套中,进而大举杀伤对手,从而彻底击败敌人。

冒顿在设计白登之围的时候,采用的计策和韩信对战赵军、楚军基本相同,所不同的是,韩信的诱敌,伴随着重创对手,令敌军彻底溃败。

而冒顿采取的诱敌计谋,把刘邦围住了,却又没办法吃下去,这可能一方面是匈奴军战力不足,另一方面也是战术设计的问题。

所以说,冒顿的战术指挥等综合水平,相较于韩信还是有差距的,如果北征匈奴的是韩信,可能就是冒顿中了韩信的诱敌之计了吧。或者是韩信对冒顿来一个将计就计,击败匈奴。

最后,不论率军的是韩信还是刘邦,北击匈奴的目的都是将其赶出边境。所以寄希望于白登之战胜利后,在草原上追击匈奴人,恐怕是不现实的,即使是韩信,也不会做这样的事情,以汉朝当时的实力和军队配置,是不具备这样的条件的,韩信肯定也清楚!