在如今众多宫斗剧当中，清朝康熙时期的九子夺嫡，成为了人们乐此不疲地讨论对象，阿哥们为了争夺皇储，在康熙门下明争暗斗，展开了激烈交锋，最终还是四阿哥胤禩笑到了最后。而在雍正上位后，为了避免再让同胞相争，最终清朝皇帝开始了秘密建储，在皇位继承前，除去皇帝本人之外，没有人知道继承人的真实身份。
这不由得让人感到好奇，同样是嫡长子继承皇位，为何清朝会出现九子夺嫡，然而明朝却没有发生过呢？不妨让我们来好好分析一下。
作为最后的两个封建王朝，明清在后宫和立储上的争端，其实还是要比前人少，最至关重要的原因，主要还是减除了外戚干政的后患，明代放弃了门第的偏见，引平民女子入宫，而清朝秀女制度在这个基础上进一步稳固了皇室的权力。
但是在管理皇室子弟的时候，明清却采取了十分不同的做法，在明代的开国皇帝朱元璋看来，大臣们并不能信任，最好的办法还是将儿子们分散到各地来管理自己的江山，因此朱元璋下诏：“天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民，今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。”自以为这是长治久安的计策。
相比之下，满清采取了相反的做法，从皇太极到顺治，他们的上位其实都并不容易，好不容易才将八旗中的三旗收于皇家，对于子女的管教则是更加的严格。在他们看来，如果让子女分散到全国各地，反而不利于朝廷的统治，因此王爷都只能居住在北京城府，而且没有命令的情况下，更不能私自出城。
朱元璋和清朝皇室，究竟哪种做法更加正确呢？从现在的角度来看，当然是属于清朝了。
虽然明朝没有类似的情况，然而因为王室子弟发生的动乱，带来的损失显然比清朝更加严重，毕竟朱元璋去世后没有多久，有着大量兵权的儿子燕王，就匆匆的发动了叛乱，经数年，就将建文帝逼进了大火中。朱元璋苦心孤诣设置的局面化为了泡影。
虽然在明成祖朱元璋上台后，开始想尽办法削弱各地藩王的势力，明朝除去靖难之役之外，依然发生了两次规模比较大的藩王起义。
第一个就是朱棣的儿子朱高煦叛乱，最终被继位的侄子明宣宗成功的挫败了阴谋，而第二个造反的宁王起兵叛乱，结果也是被从来没有带过兵的地方官王守仁剿灭。不管怎么说，得益于明廷的削藩政策，虽然藩王有过动乱，但是掀起的阵仗并不算大，也没有造成过晋朝八王之乱那样的现象。
除此之外，明朝的藩王制度，有不利的一面，但是同样也有优点，比如在明朝覆灭的时候，虽然农民军处决了大量的宗室，然而清军入关，明代皇室依然能够保持很大数量的成员，确保了政权的延续性，如果不是因为内斗，南明依然有着和清朝分庭抗礼的机会。
总的来说，明代皇帝子嗣没有清朝多，有几个因为英年早逝，还出现了后继无人的情况，嘉靖和崇祯都是弟继兄位，更不用担心九子夺嫡的问题了。