在古代民族政策中,和亲作为一项基本制度,为何有着长久的生命力

2020-11-08 22:28:28 作者: 在古代民族政

中国古代的对外民族政策有很多,经济上的类型有“榷场”、“赐币”等,政治上的类型则是以“战争”、“和亲”等为主。抛开经济类型先不提,以“和亲”为主的民族政策从春秋战国时代一直延续到清朝结束,历朝历代皆有实施。纵观整个中国历史过程,“和亲”的实施,无论在政治、经济、文化乃至整个社会发展上均给联姻双方带来极大影响,这也是“和亲”这个民族政策的生命力长久之所在。

“和亲”政策从出现到正式形成,所经历的历史阶段。

“和亲”政策的出现,既带有偶然性也具有一定的必然性。

早在春秋时期,国与国、族与族之间便有了“和亲”一说,如《左传》记载:“中行氏以伐秦之役怨欒氏,而固与范氏和亲。”

虽然我们没有详细的历史记载,但据史家推测,作为一种制度,“和亲”极有可能在西周就已经运用于民族政策中,如与狄、戎等少数民族接触过程中,已经采用过这种政策。如周成王“桐叶封弟”,将叔虞封至唐地,特别指点了弟弟经营唐国“启以夏政,疆以戎索”的基本国策,而这条国策,就被认为是中原王朝对少数民族政策的鼻祖,在与狄、戎接触过程中,唐叔虞采用了赐财、赐女的做法,这应该就是最早的“和亲”记录。

但是这个制度的成熟定型却是在汉朝时期。汉高祖解决了内部矛盾之后,便开始对北方的游牧民族发动了攻伐,通过楼烦等地的战役,占据了“表里山河”之称的山西的大半地区,但他仍然还不满足,一心一意想要将匈奴逐出平城(今大同)之外的草原上,于是不小心中了匈奴人的诱敌之计,被围困在白登山,最后采用了陈平之计才算脱身,这就是著名的“白登之围”。此战过后汉朝实力大损,刘邦为了休养生息,就采用了建信侯刘敬的建议,将一名宗室女封为公主,嫁给单于冒顿,两国边境才算渐渐恢复安宁。

之后,文景二帝与匈奴人也依然打了和,和了打,中间也采用了这种“和亲”政策,取到了一定的效果。但是汉朝名气最大一次“和亲”则是汉元帝时期的“昭君出塞”,虽然这次和亲普遍认为是“汉强匈奴弱”,但昭君嫁给呼韩邪单于被认为是汉朝覆灭匈奴的开始,原因则是从“昭君出塞”开始,中原王朝将汉文化源源不断输入少数民族,接受者慢慢被同化,匈奴人开始从意识形态、文化宗教各方面被汉文化渗透,匈奴人从内部开始分裂,逐渐难与中原王朝对抗,后来更是消失在了历史长河中。

这个过程虽然慢,但效果比汉武帝穷兵黩武的征伐效果还要好上许多,故而在唐朝为了彻底解决吐蕃,李世民高瞻远瞩,将“文成公主”下嫁松赞干布,其后中宗李显又将“金城公主”和亲于吐蕃,这才换来一时的和平。虽然在唐朝中前期“和亲”政策没有看到融合吐蕃人的效果,但在后期吐蕃人被汉文化同化的效果非常明显,至大中二年,唐人张议潮起兵取吐蕃十州之地,吐蕃人归附甚众。以后便是吐蕃内部之争,在消耗中逐渐衰落。

可以说,“和亲”政策作为国与国之间政治调整关系的附加项,其最终目的就是影响、分化、融合,作为战争的辅助,是长期存在并影响着历朝历代的。

“和亲”政策的优缺点究竟都有哪些呢?

尽管我们在主观愿望上对“和亲”这种接近屈辱性的政策比较难以理解,但不得不承认,有的时候这种政策还是具有一定现实效果的,我们就此来分析一二。不言而喻,既然“和亲”,双方必然建立了一定的亲戚关系,实现了沟通融合的渠道。

“和亲”的双方,不管在形式上还是实质上,都形成一种比之前更亲密的关系,为进一步沟通交往奠定了基础。

 1/2    1 2 下一页 尾页