秦国“奋六世之余烈”才统一天下,为何刘邦仅用几年就统一全国

2020-11-20 18:30:44 作者: 秦国“奋六世

(1)秦国:六个敌人

秦国方面。战国时期,国家林立,大国对秦国虎视眈眈。

比如说秦惠文王时,赵、韩、楚等六国合纵遏制秦国扩张。张仪于是提出要瓦解六国合纵的建议:“举赵亡韩,臣荆、魏,亲齐、燕,以成伯王之名,朝四邻诸侯之道。”

强大如秦国,也只得采取软硬兼施的法子,不能一下子就消灭所有的敌人,称霸天下。

而小国为了得利,也经常隔三岔五和大国一起骚扰秦国。比如说秦昭襄王继位十一年,齐、韩、赵等五国共攻秦,秦国被迫割地求和。

上图_ 秦灭六国 示意图

(2)刘邦:一个敌人

刘邦作为一个新王朝的建立者,最大的敌人并不是旧的秦朝政权。

而秦军敌人太多,要同时应付起义军和诸侯军,心有余而力不足。

一是诸侯实力保存尚可。秦始皇统一六国时多用巧计,比如在各国收买门客,使得“客皆为反间,劝王去从朝秦,不修攻战之备,不助五国攻秦”。所以六国原有势力保存状况尚好。于是秦末,各国诸侯由于实力尚可,都怀着念旧之心,反叛秦朝。

二是秦末农民起义可谓是强大的反秦势力。先是陈胜、吴广开了头,再是项羽在巨鹿之战大败秦军,为摧毁秦军立下大功,得到诸侯赞赏。

显而易见,灭亡秦朝后,要想一统天下,刘邦面对的主要的敌人,就是在起义军和诸侯中都颇有威望的项羽。

上图_ 项羽 (公元前232年―公元前202年),名籍,字羽

二、敌方实力和策略分析

六国

相信大家都对“战国七雄”这个名词很熟悉。秦国的敌人,主要就是除了自身外的六个大国:齐、楚、韩、燕、赵、魏。

到了战国中后期,这些国家弊乱丛生,纷纷改革,不想坐以待毙,于是纷纷改革,增强国力。

在战略上,六国早期采取过正确的战略。纵横家苏秦逐个说服等诸侯采取合纵策略。这个策略是有效果的。秦兵于是暂停了前进步伐,“不敢闚函谷关十五年。”

可惜后来,韩、魏、楚割地、齐国不助、燕国刺杀秦王、赵国无将,六国有了严重的战略失误,这才被秦国灭亡。

上图_ 巨鹿之战形势图

项羽

项羽在巨鹿之战后,为诸侯上将军,“诸侯皆属焉 ”,在诸侯中颇有人心,在地位上看起来是比刘邦有优势的。

项羽的战斗力也很强。刘邦曾经派出大军五十六万人伐楚,项羽却丝毫不怯,以精兵三万人应战刘邦五十六万大军。

在军队数量比刘邦少五十三万人的情况下,项羽让刘邦在损失十余万兵力,伤亡士兵填满睢水,使其不流,可见项羽之强悍。

在策略上,项羽主要采取几点策略,这几点战略都有一定失误。

首先,“项王欲自王,先王诸将相”

他想要自立为王,认为灭秦都是自己和诸将领的功劳,于是“王九郡,都彭城”,自立为西楚霸王,而分封自己的将领为主要地区的诸侯王。而六国贵族后代被分封到了偏僻的小地方,引起后代不满。

加之项羽管理一般,所以导致维持统治成本高。比如项羽听闻附属的齐、赵国等国叛变后马上派兵回击,可想而知项羽要为自己的冲动付出多少财力、物力。

其次,立汉王,放走刘邦

范增一直怀疑刘邦能够平定天下,于是给项羽出了一些主意,如立沛公刘邦为汉王,使其王巴、蜀,以及杀刘邦等。

但项羽让刘邦占据巴蜀之地反而使其有了充足的粮食,鸿门宴未杀刘邦又给自己留下隐患,可谓是大的战略失误。

综合秦王和刘邦的对手看,秦王的对手实力和战术都优于实力强战略弱的项羽,所以秦王面对的挑战更大,统一需要更长的时间。

上图_ 西汉 匈奴版图

三、面对的社会状况不同

春秋战国时期,国家分裂,各国人有自己的文化传统和爱国热情,对于统一的“中国”没有明确的概念。秦王“奋六世之余烈”以此“吞二周而亡诸侯”,实行郡县制,将六国人第一次置于统一的情境下,初步培养了六国人的爱“大”国情结,也让天下百姓知道统一是有可能的。