按照正史记载,五虎上将与五子良将带兵对战,能否打成两胜一负?

2020-11-22 09:42:12 作者: 按照正史记载

(赵云的营栅)

,云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷

(擂)

鼓震天,惟以戎弩于后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。”

从正史记载的这几次战役来看,蜀汉五虎上将对战五子良将是占了上风,但是这其中有点田忌赛马的意思,如果按照正史排序来各带一支军队厮杀,那就应该是关羽对张辽、张飞对乐进、马超对于禁、黄忠对张郃、赵云对徐晃。

如果按照这样的配对方式,我们似乎可以得出这样一个结论:五虎上将胜两场,五子良将胜一场,还有两场胜负难料。

胜负难料的两场,应该是关羽对张辽、赵云对徐晃——在演义小说中徐晃是不敢跟跟赵云对战的,但是咱们今天说的是正史而不是小说,说的是带兵打仗而不是武力单挑。按照正史记载,张辽徐晃都是一流名将,张辽曾经阵斩蹋顿单于,徐晃治军严整,被曹操誉为“有亚夫之风”。

关羽能不能打赢张辽、赵云能不能打赢徐晃,这是要打一个问号的,但是有一点我们似乎可以肯定,那就是于禁绝对打不过马超。

在投降刘备之前,马超也算一方霸主,是可以跟曹操掰手腕的,好像马超一开始也不太瞧得起刘备。于禁跟马超对战,可以说是连一分获胜的希望都没有。

于禁打不过马超,五子良将排名第二的乐进乐文谦肯定也打不过张飞,这一点我们可以拿张郃来当参照物——张郃尚且不是张飞对手,乐进就更不用说了。

张郃虽然打不过张飞,但是他打黄忠应该是没有问题的,当年黄忠阵斩夏侯渊,刘备还在旁边说怪话。《三国志·卷十七》裴松之注引《魏略》:

“渊虽为都督,刘备惮郃而易渊。及杀渊,备曰:‘当得其魁,用此何为邪!’”

张郃后来还曾击败第一次出祁山的诸葛亮——在三国正史中,司马懿根本就没参战,真正击败诸葛亮的是张郃:“魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。《三国志·卷三十五·诸葛亮传》”

黄忠虽然很能打,但是他的指挥能力似乎还不如赵云,如果黄忠带兵与张郃作战,似乎也跟乐进对张飞一样,有输无赢。

当然,说五虎上将带兵对战五子良将会打出两胜一负二平,这只是笔者一家之言,最后的结论还是要读者诸君来下,当然吗,这其中有一个前提,那就是依据必须是正史而不能是《三国演义》:如果都带着同样数量的军队、装备补给也相同,那么五虎上将和五子良将,对决,会打出几胜几负几平?