规避窝斗主义后的资本主义在大局观的引领下又该如何进步

2020-11-26 16:05:31 作者: 规避窝斗主义

李达源文

规避窝斗主义后的资本主义在大局观的引领下又该如何进步,一般来讲规避窝斗主义后就开始了一个类似资本主义的积累,而对于资本主义来说,发展到一定阶段后一定会面临的问题,譬如帝国主义,纯粹的武力征服。这个发展其实就是重武尚武,在历史中我们可以看到,关羽赵云等名将的身影,也可以有无限的遐想,但是战争是残酷的,是一个更大的窝斗场面,所以这是社会退化的原因,并不是什么值得高兴的事情。

历史中一个国家是否机制完备,一般来讲文臣武将必须齐全,就可以做全面的事情。而很多重武尚武的国家是因为文臣缺少,所以必须通过掠夺者的形象获取财富和资源,例如辽金,在阵营里有着骁勇无比的将领,却没有会把经济发展做好的人才,譬如张仪,而张仪还是精通谋略却不太善于做生意之类关于发展建设的事情,历史上在三国里有陈群、陈登、蒋琬等治国经邦的才能之辈。

而不论儒士、道士、谋士、方士还是武将,多的是出谋划策和攻城略地的人才,少的却是发展经济这样的建设家。资本主义大概是注重资本,就是发展经济,就是获取财富。可是,资本主义发展到最后往往过渡成为帝国主义,为何?就是不仅尚武重武,喜欢用武力解决问题,鲜有用文化来化解问题的。一般来说穷文富武,获取财富后再清心学文太难了。

或者说把心思放在工作上的人,太少了,喜欢刺激用武力去解决问题的太多了。就像辽金一样,除了用武力威慑敌方,用粗暴的办法吓唬对方好像没有太多的办法。但是满清就做到了礼贤下士,因为他们本身就会且有这方面的人才,所以就不用走向帝国主义的道路,可以用王道治理天下,或者说霸道其实是没有文化发展经济的人才去做关于王道的事情,而用于个人来说呢?我们个人缺的是什么呢?