2.汉朝分封
汉朝的分封和周朝有一点类似，那就是自身实力，不够需要和别人结盟来对付最大的敌手，作为大一统时代的平民皇帝刘邦自身的实力是不够的，对于楚国贵族后代出身的项羽，不占优势，他不断的结盟，有六国旧贵族韩王信，有同样起义出身的彭越、英布，还有因为战功卓著被封王的韩信。对于这些人封王，刘邦是不甘心的，双方也缺乏足够的信任，这为后来双方反目埋下了伏笔。同时，刘邦为了巩固自己的天下，尽快形成刘氏家族力量，开始了分封弟弟、儿子和侄子之路，就形成了同姓王和异姓王并存的局面。
异姓王其心必异，刘邦有除掉异姓王的想法，最终也实施了，八个异姓王除了长沙王吴芮没有被清理外，其余都被刘邦收拾，可以说是狡兔死，走狗烹，也可以说刘邦和这些异姓王同床异梦。同姓王也并不是和汉朝中央保持一致，最初封，刘邦在的时候还能镇的住。刘邦去世后，汉朝经历了吕后专制时代，同姓王开始有分离倾向。
吕后去世后，宗室和忠于刘邦的周勃、陈平等臣子在铲除诸吕后，拥立刘邦第四子代王刘恒即位。刘恒相对而言是不正的，他不是刘邦指定的继承人，也不是刘盈指定的继承人，是大臣在清除诸吕之后，顺势让刘盈的儿子消失。出现了皇位空缺，大臣才拥立新君。这和后世的外藩继统是一个道理。因此同样拥有封国的同姓王对此并不支持和认同。刘恒太子后来的景帝刘启用棋盘打死了吴太子，更激化了和当时最强也是和汉朝廷最离心离德的吴王刘濞。
到汉景帝时，晁错提出了削藩，让刘濞找到了借口。组织其余六国打着“清君侧”的口号，公然反叛。景帝腰斩了晁错，也没能平息叛乱，这就是七国之乱。后来，景帝重用周亚夫，在梁王的支持下，打败了七国联军。但这场胜利很难讲，汉朝廷有绝对的把握，本身同姓王已经做大，双方胜负难定。而当时非常重要的齐王则首鼠两端，没有直接叛乱，汉朝廷属于险胜。这场胜利使得汉朝中央集权得以巩固。
汉武帝采纳了主父偃提出的推恩令，这是著名的阳谋。通过不断的推封，封国越来越多，越来越弱越小，逐步不能同朝廷抗衡，对中央的威胁减少，直到西汉末年，封国基本没有实权，成为实实在在的摆设。至此汉朝面临的封国问题，彻底解决。从汉朝分封的历史看，经历秦朝一统天下后，统一思想比较深入人心，统治者也不希望皇权分裂，不断的巩固权力。依靠同姓王制衡异姓王，进而解决异姓王对皇帝集权的威胁。对待同姓王则比较麻烦，但汉朝文景武三帝依靠军事和政治手段，化解了问题，成功解决封国做大问题。
大胆假设一下，如果汉朝的封国存在，会出现类似于春秋五霸的情况，皇权被旁落，随着同姓王与皇帝血缘关系变疏远，皇帝号令将不再被封国支持，皇帝威严扫地。也有一点好处，不太会出现王莽篡汉，甚至不会出现东汉时代军阀混战的情况。封国对于维系一个王朝来讲，既有好处，也有威胁。没有封国，就没有皇权最安全的屏障，封国做大也会成为皇权最大的威胁。
3.西晋分封
西晋的权力来自于司马氏篡夺曹魏，曹魏之所以不能守住天下，源自魏文帝曹丕对宗室极度不信任。在司马懿父子发动高平陵之变后，司马氏就已经掌权，曹魏皇帝已经属于傀儡。这对于西晋的开国皇帝司马炎来讲，触动很深。深感宗室重要性的司马炎，选择了大规模的分封。西晋后来的局面最乱和分封有很大关系，后来叛乱的八王有很多已经和司马炎亲缘都不近，和后来继位的司马衷关系更不会太近。比如司马越，是司马懿四弟司马馗的孙子，和司马炎属于一个太爷爷的，司马颙是司马懿三弟司马孚的的孙子，也是一个太爷爷的。亲缘这样远的封王，很难对皇权有忠心。
