同样是开国之初分封,周、汉、晋三朝,为何结果却迥然不同?

2020-11-26 23:16:20 作者: 同样是开国之

西周能够挺住,西汉能够挺住,更多的是在位的王或许皇帝比较有作为,挺过了困难期,西周前期,周公旦的作用也特别大。司马炎在分封的同时,还做了一个影响晋朝命运的一件事,就是按照嫡长继承制度,让自己的嫡次子司马衷继位。司马炎并不是不知道司马衷的智商有问题,但是他把问题考虑简单了,他觉得有诸王维护,司马衷的姨妈,司马炎的继任羊皇后,还有国丈杨骏,儿子即使弱智也可以过去,主要是还有一个好皇孙。再多的部署都不如一个悍妇贾南风,贾南风作为司马衷的皇后搞乱了西晋,引发了八王之乱。

八王之乱不仅影响了晋朝的命运,也让游牧民族攻入关内建立了政权,一直持续到隋朝建立大一统政权。可以说司马炎的分封之间毁掉了自己的长城。西晋短暂统一,就经历十六国时期,又是司马炎的一个远方宗亲司马睿建立了东晋。东晋始终不能缓过气了,从王马共天下,到王敦威胁司马睿,再到桓玄威逼东晋皇帝禅位,最终到刘裕建立了南朝宋。晋朝的分封彻底沦为破坏司马家天下的祸首。

综上看,分封制对于王朝建立初期,立足不稳采用的非常有效的管理手段。但随着时间的推移,代表中央的皇(王)权与独立王国形式的分封国之间的感情变淡,矛盾加剧,并逐步上升为威胁集权的隐患。周王室本身并没有能力也没有意愿整合诸侯,实现集权,因此权力越来越分散,最终周王室的实力和诸侯接近,最高权力消失。西汉初年,刘邦也无力实现集权,选择政治妥协,分封异姓王,来稳固韩信等有实力的力量,同时,分封同姓王强化刘氏权力。刘氏壮大后,开始清除异姓王。同姓王因为有功,进一步壮大。后来的帝王,面对棘手的封国的问题,通过一场决战取得削藩决定战。西晋则是在盲目中封王,最终引发八王之乱,成为西晋灭亡的催命符。