为什么于己于人用两种标准？身边要是有位随时可能出手干掉自己的部下，能睡好觉吗？这种缺乏安全保障的事，曹操怎么会做。吕布，号称三姓家（省略一字），丁原对他恩重如山，是他的义父，说下手就下手。到了董卓那，又被貂蝉迷住了，然后又干掉第二位义父。实在是道德沦丧，最关键是缺乏底线。作为吕布的上司，随时有生命危险。
吕布曾经是一方诸侯，不仅仅是武将的身份。而关羽则是刘备的手下，只有武将的身份。所以，礼敬关羽更是顺理成章的招揽，在道理上更顺畅。当时蜂拥而起的地方势力，比如公孙瓒这类武将出身的诸侯兵败之后基本上就只有死路一条，要么自杀，要么被杀。因为，身份的界定往往是要跟随一个人一生的，而身份所隐含的威望更是会常伴随人左右。
无论在演义还是在正史中，吕布都是一名好色莽夫。对于吕布的这一缺点，有些“拥吕派”却把它美化成“重情重义”，实在难脱狡辩之嫌。而关羽则形象高大的多了，傲上而不欺下，忠义两全，凝聚在关羽身上而为万世共仰的忠、义、信、智、仁、勇，实质上就是彪炳日月、大气浩然的华夏魂。
品德不好的人，就代表他的心性难测，上位者想要用好他，就要去研究和防备，付出远比收获大。所以在汉末人们重视品德而轻武力，既是社会风气的影响，又是作为上位者对于底下统御的需要。