不得不说，五子良将的武力值的确拍马也比不上五虎上将，可是他们的性格，却是五虎上将拍马也赶不上的了。
五虎上将中，最出名的关羽和张飞二人，待人接物是怎样样的人呢？
《三国志·关张马黄赵传》：
“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬正人而不恤小人。羽刚而自矜，飞暴而无恩。”
可见这两人，一个是看得起身世位置低的人，瞧不起身世位置高的人；一个是看得起身世位置高的人，瞧不起身世位置低的人。并且一个自高自大，一个残暴不仁，都好不到哪里去。
可是五子良将不同。
曹操说张辽：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义”；
说于禁：”水之难，吾其急也，将军在乱能整，讨暴坚垒，有不行动之节，虽古名将，何故加之”；
说乐进：“每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦”；
说徐晃：“性俭省畏慎，将军常远标兵，先为不行胜，然后战，追奔争利，士不暇食”；
张郃更是出了名的好儒精致：“昔祭遵为将，奏置五经大夫，居军中，与诸生雅歌投壶。今将军外勒戎旅，内存国朝。朕嘉将军之意，今擢湛为博士。”
可见五子良将的性格之优，远远强于五虎上将。
那么，五子良将的才干怎样？
五子良将的武力值尽管不如蜀国的五虎上将，可是全体才干，尤其是统兵才干无疑是远大于五虎上将的。
张辽是曹魏一方的尖端战将，被后世称为曹魏榜首将乃至三国榜首将，后人乃至将和他卫青混为一谈。
徐彦伯的《登长城赋》：
“卫青开幕，张辽辟土，校尉嫖姚，将军捕虏。”
在郑观应的眼中，三国时期也没有其他任何一位武将可以和张辽比较；
“古之所谓将才者，曰儒将、曰大将、曰才将、曰战将。英布、王霸、张辽、刘牢之、曹景宗、高敖曹、周德威、扩廓贴木儿等，战将也。”
清人赵翼：
“张辽终身最出名的战绩，无疑就是合肥之战，这一战是历史上最典型的以少胜多的战争。其以少击众，战功最著者，如合肥之战，张辽李典以步卒八百，破孙权兵十万，当真是前无古人后无来者。”
张辽这种有勇有谋的模范，才是真实的尖端武将：胆大且心细，骁勇而缜密，能揣摩上意，又能保护士卒。不光长于战场制胜，也长于在心理战中制胜。
其实，于禁在被关羽水淹之前，才是五子良将的榜首顺位人选，是曹魏的外姓榜首将。于禁干事是出了名的有罚有度，严厉依照规章行事，非常有规则，并且是最早跟从曹操的外姓大将，所以曹操特别看好他。
于禁处败而不乱，重军声而无私心，以法治不徇私情，所以我们也都服他，非常合适做统帅。又由于于禁秉公的名声，所以其人品也是出了名的好。
可是在襄樊之后，屈服的于禁等于是将自己的名声给全毁了，一下从天上掉到地下，所以在《三国志》里的五子良将里，于禁只能排在第三。
其实于禁在襄樊之战曾经，都未尝败绩，是真实的常胜将军，而襄樊一战其实也怪不得他，不应该算作他的羞耻。
王歆：
“世无攻无不克将军，禁逢霖雨，败于关某，不为耻也。”
魏书中也有言：“樊城之败，水灾暴至，非战之咎。”只能说谋事在人成事在天，老天不让你赢，你怎样都赢不了。
张郃呢？他是出了名的当心翼翼，且非常具有战略眼光。在张郃刚刚进场的官渡之战中，他就屡次提出比袁绍军事郭图还要正确的主张，比方派重兵保护粮草，狙击曹军，人家必有防范。惋惜袁绍不听。
张郃在前期一向都是夏侯渊的辅佐，尽管是辅佐，他却开放出了比输出还要耀眼的光辉。夏侯渊是一员猛将，交兵喜爱悍然不顾的突袭，而张郃的慎重恰好来补偿夏侯渊的粗莽。汉中之战夏侯渊战死，全赖张郃临危接收，才安稳了汉中形势。
