曹魏“五子良将”的武功如何?应该如何评价他们?

2020-12-20 11:14:55 作者: 曹魏“五子良

张郃在前期一向都是夏侯渊的辅佐,尽管是辅佐,他却开放出了比输出还要耀眼的光辉。夏侯渊是一员猛将,交兵喜爱悍然不顾的突袭,而张郃的慎重恰好来补偿夏侯渊的粗莽。汉中之战夏侯渊战死,全赖张郃临危接收,才安稳了汉中形势。

在三国后期,张郃更是成为诸葛亮眼中最具要挟的人物,以为不除张郃,北伐永久无望。张郃乃至成功攻破了蜀汉的咽喉之道:街亭。

《三国志·张郃传》:

“识变量,善处营陈,料战势地势,无不如计,自诸葛亮皆惮之。”

最终逼得诸葛亮不得不定计先把他除去。

徐晃和张郃很像,相同的慎重当心。

《三国志·徐晃传》:

“性俭省畏慎,将军常远标兵,先为不行胜,然后战,追奔争利,士不暇食。”

可是徐晃在曹魏阵营中都过于慎重了,并且前期也没有什么特别大的劳绩,所以简单被其他人看扁。“畏慎”,有这个“畏”字,徐晃在武将圈里,名声估量比张郃更差。

乐进就是那种少说话多干事的人了,这种人无疑是很受上司喜爱的。这个“闷葫芦”实在是不善言谈,就导致五子良将中的四人都有各种风言风语,唯一乐进没有任何传言。

上级叫乐进做什么他就做什么,历来不会提出异议,“故而无言辞传世”。比方合肥之战中,张辽和李典不合,所以两人都有言辞撒播出来,偏偏乐进没有。他一向充任两人之间的和事佬,以为两人都说得对。

而乐进打起仗来却一点点不含糊,在对他的记载中,最多的两个词就是“先登”、“斩首”了,是一个典型的前锋人物,骁勇型的战将,专门打头阵。这也就导致乐进只合适当执行者,而做不了指挥大局者的统帅者。

陈寿在《三国志》中对五子良将的全体点评如下:

“于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗失,未如张辽、徐晃之备详也。”

全体来看,五子良将的才干,的确三国里边最强的一批人。或许有的人统帅才干强于他们,可是武力值就不如他们,而武力值强于他们的,统帅才干又大都不如他们。

当然,张辽的武力值尽管不错,却没有什么名望,这或许是他没有多少次和名将对仗的战绩的原因。

其次张郃,张郃原本是袁绍手底下的大将,和颜良文丑齐名,是“河北四庭柱”之一,从这一点也可以看出张郃的实力,一向以来都是得到了全国人认可的,究竟颜良文丑一开始就是全国出名的猛将,能和他们齐名,实力可见一斑。

并且张郃还有屡次和一流名将交手的记载,在《三国演义》里,简直和谁都能打上几十个回合,尽管大部分成果是失利,可是每次也都能全身而退。不过这也阐明晰他尽管实力不错,可是和一流武将仍是差了点东西,比方几回和张飞交兵,都是败逃而归。

再说徐晃,徐晃这人其实挺凶猛的,在晚年还成功的挡住了关羽那势不行挡的进犯,成功地守住了樊城,在《三国演义》里乃至还和关二爷干了五六十个回合,不分上下。徐晃拿一把大斧头,从始至终武力值就一向不赖,白马之战时还和颜良对了几十个回合。当然了,最好的成果仍是输。

而于禁、乐进两人,不论是《三国志》仍是《三国演义》里边,都委实没有什么出名的战绩

那么,五子良将的性格又怎样呢?

不得不说,五子良将的武力值的确拍马也比不上五虎上将,可是他们的性格,却是五虎上将拍马也赶不上的了。

五虎上将中,最出名的关羽和张飞二人,待人接物是怎样样的人呢?

《三国志·关张马黄赵传》:

“羽善待卒伍而骄于士大夫,飞爱敬正人而不恤小人。羽刚而自矜,飞暴而无恩。”

可见这两人,一个是看得起身世位置低的人,瞧不起身世位置高的人;一个是看得起身世位置高的人,瞧不起身世位置低的人。并且一个自高自大,一个残暴不仁,都好不到哪里去。

可是五子良将不同。

曹操说张辽:“武力既弘,计略周备,质忠性一,守执节义”;

说于禁:”水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不行动之节,虽古名将,何故加之”;

说乐进:“每临战攻,常为督率,奋强突固,无坚不陷,自援枹鼓,手不知倦”;