老实说，舒亶也没委屈苏东坡。
舒亶说苏东坡的《山村五绝》中“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是讥讽新政中的青苗法；“岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐”是讥讽新政中的盐税法；《八月十五日看潮》中“东海若知明主见，应教斥卤变桑田”是讥讽新政中的水利法；《戏子由》中的“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”是讥讽新政里的课试郡吏办法，“其他触物即事，应口所言，无一不以讥谤为主。”
苏东坡一开端只供认，《山村五绝》里“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是挖苦青苗法的，“岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐”是挖苦盐法。但延迟数日，也不得不供认，《八月十五日看潮》里“东海若知明主见，应教斥卤变桑田”两句的意图是“挖苦朝廷水利之难成”。再延迟了几日，又供认了《戏子由》诗违背“朝廷新式律”的宗旨。
现实上，舒亶的道行仍是浅了点。
通过御史台同仁齐心协力，他们从苏东坡诗词网罗出上百首诗是针砭新政的。
在铁一般的现实面前，苏东坡也通通作出了交待，供认自己便是看不惯新政。
其间有些诗，御史台的官员看不懂里边的真意，苏东坡自动指出来，给他们上课，详加解说，他们才醍醐灌顶，大长见识。
比方《和韵》诗中的“嘉谷”、“莨莠”等语，苏东坡说这是在讥今之小人轻正人，如莨莠之夺嘉谷，后边意言正人小人各自有时，如夏月蚊虻纵横，至秋自息。别的又取《诗经》中“忧心悄悄，愠于群小”，皆以讥讽当今进用之人为小人也。
……
由于这些诗，有三十九人受到牵连，其间官位较高的是司马光。
国子博士李宜之、御史中丞李定、宰相王珪等人喊打喊杀，必欲除苏东坡而后快。
苏东坡本人在狱中也作好了必死的计划。
可是，成果颇有些黑色幽默。
苏东坡素日和一些心目中的正派大臣诗文唱和，写“独鹤不须惊夜旦，群乌未可辨男女”“腐鼠何老吓，高鸿本自冥”等句自比独鹤、高鸿，把变法派比方成乌鸦、老鼠。
这些“独鹤”、“高鸿”没有一个肯出头替他求情，反而是那些被指称为“乌鸦”、“老鼠”的变法派大臣出力解救。
其间，章惇为了解救苏东坡，还和王珪撕破了脸面。
当然，最能决议苏东坡存亡的，仍是王安石劝宋神宗那一句“安有圣世而杀才士乎？”
回头想想，早在熙宁七年，苏东坡还做了《王莽》、《董卓》两首诗来痛斥王安石。
终究，宋神宗命令对苏东坡从轻发落，贬谪为“检校尚书水部员外郎黄州团练副使本州安顿”， “乌台诗案”就此销结。
最后补一笔，苏东坡刚刚逃出世天，老毛病就犯了，信笔写下了“平生文字为吾累，此去声名不厌低。塞上纵归改日马，城东不斗少年鸡”的诗句。
真是江山易改，秉性难移。
