蜀国最后的两位将军拥兵自重,眼看着蜀国灭亡,却没有前去救援

2020-12-24 19:17:53 作者: 蜀国最后的两

公元263年8月,魏国司马昭派出以钟会、邓艾、诸葛绪三路大军伐蜀,公元263年十一月,邓艾偷渡阴平抵达成都城下,后主刘禅开城门屈服,蜀汉消亡。期间,姜维带领大军在剑阁与钟会坚持,无暇顾及成都,而霍弋和罗宪拥兵自重,却没有回援成都?根据演义及相关史书,剖析如下。

首要,霍弋和罗宪镇守之地,间隔成都太远,远水解决不了近渴。

霍弋,字绍先,荆州南郡枝江人,曾跟从父亲霍峻随刘备进入益州。在蜀汉晚期,霍弋平定了永昌暴乱后,便镇守此地,后领建宁太守,总管南中诸郡。三国时期的南中,大约为今日的云南、贵州和四川西南部,从地图上可知,南中间隔成都十分悠远,有千里之遥。当年诸葛亮平定南中孟获之乱,征战经年。因而,霍弋镇守的南中,间隔成都太远,不能及时救援成都。

罗宪,字令则,襄阳人,在蜀汉亡国时,他镇守与东吴接壤的永安。此刻,罗宪时间防范着不靠谱的盟友东吴浑水摸鱼。永安是东吴与蜀汉的交界限,归于巴东郡治,大约是今日的四川奉节。从地图上看,这儿间隔成都也十分悠远,不是旬日能抵达的。

所以,霍弋和罗宪接到成都被围音讯后,他们得准备粮草,调集戎行,再向成都进发,路上行军多日,成都早被邓艾攻破了。霍弋和罗宪远水解不了近渴,不能及时救援成都。

其次,霍弋和罗宪没有收到后主刘禅的勤王指令,不敢私自带兵勤王。

霍弋和罗宪都是蜀汉在边关镇守的大将,他们没有皇帝的指令,是不敢私自带兵进京的。如董卓进京,是奉了大将军何进的勤王号令,才干顺畅进入洛阳。明朝袁崇焕在满清马队突破防线,进入内地,迫临北京时,他来不及请示崇祯皇帝,便带领数万关宁铁骑跟随八旗兵来到京城脚下。尽管袁崇焕将皇太极的八旗兵击溃,保住了明朝,却被多疑的崇祯皇帝以私通外敌罪名,将其凌迟处死。

霍弋在邓艾偷渡阴平之时,曾向刘禅请示,是否驰援成都,却被其以成都兵精粮足拒绝了。他没有理由带兵向成都进发,罗宪也是相同的道理。因而,除非有后主刘禅的诏书或许虎符,霍弋和罗宪才干带兵勤王。《汉晋春秋》中记载如下:

霍弋闻魏军来,弋欲赴成都,后主以备敌既定,不听。

最终,霍弋和罗宪即便驰援成都,也杯水车薪。

蜀汉百分之九十的戎行在大将军姜维手里,他带领蜀汉主力在剑阁,与曹魏钟会主力坚持。假如成都被围,姜维应该是最佳的援军,他要兵有兵(蜀汉百分之九十精兵),要粮有粮(踏中屯田)。因而,成都被围,第一个救援成都的应该是兵精粮足的姜维,而不是兵微将寡的霍弋和罗宪。

霍弋镇守南中,而南中是少数民族聚居的当地,常常骚动。当年丞相诸葛亮七擒孟获,降服其心。但是诸葛亮现已逝世近30年了,他在南中少数民族的影响逐步淡化,南中少数民族领袖孟获或许现已故去。总归,南中暴乱不断,多少年都是依托霍弋镇守,才没有太大的骚动。假如霍弋前脚脱离南中,后脚就或许有暴乱。因而,即便霍弋带兵勤王,南中也保不住了,早晚从蜀汉边境平分出去。

罗宪镇守的永安则是与盟友东吴的鸿沟。这个盟友不太靠谱,指不定啥时候反咬一口,乘人之危。公元219年,东吴孙权趁关羽围困樊城之时,派出吕蒙,白衣渡江,奇袭荆州,切断关羽退路。后关羽没有死在汉贼曹操手里,却于临沮被东吴所擒,随后被杀。因而,罗宪并没有因为与东吴时盟友联系,而漫不经心。他时间防范着东吴浑水摸鱼。

 1/2    1 2 下一页 尾页